domingo, 28 de febrero de 2010

AHORA EN CHILE


Lima, 28 febrero 2010, (El Informante Perú).- Uno de los terremotos más poderosos de la historia sacudió a Chile en la madrugada del sábado, provocando al menos 214 muertos, demoliendo miles de viviendas, autopistas y hospitales y originando un tsunami que avanzaba por el Pacífico rumbo a Hawái.

Son cerca de 500,000 los damnificados causando graves daños en regiones como Valparaiso Libertador Bernardo O´Higgins, Maule, Bío Bío, Araucania y la región metropolitana de Santiago de Chile.

A esta tragedia se suma lo ocurrido en Japón cuya tierra tembló e hizo preveer de daños mayores que felizmente, hasta el cierre de esta edición, no ha ocurrido.

La escalada de terremotos se suma a lo ocurrido en Haití donde el caos fue total. También podríamos agregarle los distintos daños naturales, producidos por lluvias, truenos y huaycos que han causado tragedia en distintas partes del mundo, incluido el Perú.

Vivimos momentos difíciles en el mundo. Las tragedias se viven casi intercaladamente. Por ello es hora de reflexionar y prevenir contra posibles desastres, que esperemos no ocurra en el Perú.

Veo las imágenes de Chile y no hay otra cosa que expresar nuestra solidaridad con ese noble pueblo chileno que nada tiene que ver con la arrogancia que tienen la cúpula militar que cogobierna dicho país.

Es hora de dejar las cuestiones políticas e históricas para unirnos a este bello país que alguna vez visite y del que tengo bueno amigos y cuya gente me demostró amistad transparente y sincera.

De hecho, informes radiales revelaron que la sede del gobierno regional de Concepción, la zona más afectada, está en los suelos. También cayeron muros en las cárceles.

Cientos de casas cayeron o sufrieron daños severos además en la zona oeste de Santiago de Chile, en especial donde viven inmigrantes peruanos, ecuatorianos y haitianos.

Y es que hay muchos peruanos que viven en Chile. Gente que se fue a vivir a Santiago y alrededores en busca de un mejor porvenir. Es meritoria la rápida reacción de nuestra Cancilleria en proporcionar los teléfonos de nuestra embajada y consulados a fin de que los interesados puedan demandar información sobre sus seres queridos.

Hay mucho que decir de Chile y sus gobernantes, pero lo dejaremos para otra ocasión porque es momento de la reflexión, la congoja y la solidaridad.

Recuerdo aún los terremotos de 1970, el de 1974 y el de hace poquito en el Perú del 2003. Momentos de incertidumbre, muerte, dolor y desolación. Gente arrodillándose pidiendo perdón, personas buscando a sus seres queridos entre los escombros, cadáveres regados en las pistas y veredas. Eso se ha visto en Haití. Quiera Dios, que estos desastres pasen. Nadie desea que ello vuelva a ocurrir.

Porque más terror debe haber sentido Chile ya que el sismo en dicho país comenzó como a las 3 de la madrugada y me imagino el terror que han sentido esos millones de niños, mujeres y hombres. A oscuras, porque se fue la luz. Sin poder comunicarse, porque las líneas de teléfonos se caen en ese momento y no puedes saber de tus seres queridos. Un sueño mortal y siniestro que no se lo deseamos a nadie.

Millones de personas abandonaron sus casas cuando la tierra comenzó a bramar a las 3:34 am, en un país que posee 2.000 volcanes y registra la mitad de la actividad sísmica del mundo.

Momentos terribles, los que pasamos en este convulsionado mundo. Hoy le tocó al pueblo chileno. Nuestra solidaridad y ayuda para Chile en momentos terribles y difíciles que les toca vivir.

martes, 23 de febrero de 2010

NOCHE DE INSULTOS Y POSTURAS TRIUNFALES

Lima, 23 Febrero 2010, (El Informante Perú).- Alguien ha comparado la renuncia pregrabada de Jaime Bayly con la renuncia en vivo de César Hildebrandt y la verdad que entre uno y otro hay una abismo.

La noche del domingo asistimos a un "show televisivo" lleno de insultos, diatribas e inconsistencias, en nada comparado a lo que realizó Cesar Hildebrandt en Global cuando mandó al diablo a Genaro Delgado Parker en plena dictadura fujimorista y cuando todo el periodismo sabía que Montesinos desde el SIN manipulaba a las televisoras.

Sucedió en tan poco tiempo que sorprende que ahora, algunos personajes de la televisora de Jesús María señalen, "no recordar nada parecido".

La verdad que lo del domingo fue una andanada de insultos que se las llevó el viento porque en medio del monologo tan propio a lo que nos tiene acostumbrado el señor Bayly, su discurso lleno de groserías de grueso calibre, se convertía de pronto en unas disculpas irrisorias y un mea culpa anticipada por mandar al carajo al dueño del canal y luego decirle que se disculpa por haberle dicho que le hará pagar sus impuestos. (¿¿??)

Encima el canal con Ivcher a la cabeza quedaron como los tolerantes y consecuentes, demostrando "que existe libertad de expresión".

Lástima que Jaime Bayly no sea consecuente con sus actos. Porque un día dice una cosa, al día siguiente sale pidiendo perdón.

La noche del domingo era un discurso para la platea. Bayly sabía que sus palabras tendrían efectos insospechados. Mientras Ivcher aconsejado por Lúcar y compañía movieron muy bien sus piezas y dejaron mal al Francotirador, ya que ni siquiera fue una jugada maestra, porque si Bayly hubiera acabado tal como comenzó (y no pidiendo perdón y dejando entrever que podría quedarse en el canal), hoy estuviéramos comentando que el torero metió una buena estocada y hasta cortó oreja y rabo.

Nada de eso sucedió. Hoy vemos a un canal envalentonado al que anónimos personajes salen "defendiendo la libre expresión y pregonando que los trabajadores del canal se encuentran resentidos por esas afrentas" ¿Donde escuchamos eso, antes?

Pero así es el Perú. Bayly consiguió lo que quería, ser el dueño absoluto de la sintonía y tener a una platea adicta que lo sigue cada domingo. Esa platea que le perdona, sus insultos y sus ofensas. Esa platea que no ve más allá, porque el periodista escritor le ofrece lo que le gusta: despedazar al oponente en cuestión.

Lástima que lo del domingo, fue una opaca presentación de un personaje, que insultaba primero y luego pedía perdón, que renunciaba y luego planteaba la posibilidad de quedarse.

En medio de todo este “bolondrón televisivo” que tuvimos durante toda la semana. Algo nos pareció coherente, gracioso, mordaz y audaz. Fue al escuchar a Bayly en el programa de Rosa María Palacios, que "cuando sea presidente le haré pagar a Ivcher todos los impuestos que debe". Increíblemente al final de su monólogo de platea del último domingo, se desdijo de dichas palabras y argumentó toda una perorata en la que sacó a relucir "lo que un demócrata debe hacer..."

Mal final en algo que constituyó un escándalo de proporciones y que bien César Hildebrandt lo recordó en su columna del diario La Primera: "…tanto llegó que Ivcher, el hombre del cheque discreto de 20 millones de soles entregados por Toledo, pareció víctima de un Hugo Chávez que le hubiese expropiado el canal y lo mandase insultar desde sus propios estudios. Lo curioso es que Bayly cedió en el único asunto que a Ivcher de veras le importaba: el del dinero. Porque cuando Bayly se retractó de lo dicho en relación a la deuda tributaria de Ivcher, le dio en la yema del gusto al dueño de la silla en la que estaba sentado.
Y esa indebida concesión –indebida porque la deuda de 54 millones de soles de Ivcher es un asunto que la Sunat mantiene vivo- es la que, al final, quizá explique por qué el propietario de Frecuencia latina propaló lo que Lúcar le había aconsejado no propalar. Total, si el dinero es lo que importa, ¿qué importan algunos adjetivos que el viento y Youtube se llevarán?.."

La histeria continuará este domingo. Los peruanos esperamos más show. El que Jaime Bayly nos brindará. Y es que, del mentado candidato presidencial se puede esperar cualquier cosa.

domingo, 21 de febrero de 2010

BAYLY: ENTRE LAS PROVOCACIONES, LAS ENVIDIAS Y LA DEMAGOGIA

Lima, 20 Febrero 2010, (El Informante Perú).- El otro día en pleno centro de Lima, una anónima persona, en medio de una conversación banal, me dijo que votaría por Jaime Bayly, "simplemente por joder a los corruptos politiqueros". Ayer un amigo de años, defendió a Bayly de los ataques de Beto Ortiz y me indicó textualmente "así no gane la presidencia y sea un mero neófito, este Bayly, le hará comer polvo a los politiqueros corruptos". Hoy muchos en la redacción se reían al escuchar por video todo lo deslenguado que es este personaje que aunque irreverente y caradura, en medio de sus disparates dice grandes verdades que a muchos duelen.

Y las últimas 48 horas han sido claves para analizar este fenómeno Bayly que de a pocos conquista, que de a pocos agrada y que de a pocos comienza a trepar en las encuestas. Escalón por escalón. Es cierto, pero en este Perú cambiante, ya todos saben que nada está dicho y que los que están arriba pueden ser los grandes perdedores de una contienda que ya comienza a calentar calles, barrios y ciudades. Y Jaime Bayly, aún sin confirmar, se convierte en la vedette de esta campaña electoral, cuyo camino, aún no empieza, pero que estará lleno de insultos y ataques de todo nivel.

Pero estas 48 horas nos permiten cuán mundo en el que se desenvuelve el señor Bayly, mismo chamanes y adivinos, que ante las envidias de sus colegas del mismo canal donde trabaja, que ayer lo alabaron y hoy lo maltratan y gracias a la señora periodista que, aunque a cuentagotas, nos brindó lo poco centrado que puede ser este escritor, en materia política. Más allá de eso. Ya todos sabemos donde está el talón de Aquiles de Jaime Bayly y eso ya deben haber tomado apunte esos “voraces lobistas”, llámese jefes de imágenes o "expertos" en campaña electoral, que ante la posible candidatura de Jaimito ya deben saber que en los propios escritos del autor de "No se lo digas a nadie", "Los últimos días de la Prensa" y "La noche es virgen", está la forma en que, posiblemente, la ciudadanía le puede dar la espalda.

Viendo el programa "Enemigos Íntimos" que dedicó todo su espacio a Bayly. Parecía que nos trasladábamos al futuro, en plena campaña electoral, porque el mencionado programa sacó extractos de los libros del "Francotirador" para hacernos partícipes que Bayly no ama a su país, que desprecia el Perú y que siempre sostuvo que jamás sería candidato presidencial. Viendo ese informe, pensábamos "Y qué, si le agregamos otras páginas donde confesaba ser drogadicto y demás cosas que Bayly nunca se ha negado a desmentir".

Mientras a esa misma hora, en el otro canal, la señora Rosa María Palacios con preguntas muy simples, confirmaba lo que muchos ya sabíamos, que el señor Bayly tiene algunas propuestas atractivas, pero inviables, gracias a nuestras leyes electorales, toda vez que el escritor ha declarado que no presentará lista al parlamento. "Y, entonces, ¿Cómo vas hacer esas reformas, sino tienes un grupo parlamentario que te respalde"..." decía Rosa María, con justa razón.

Pero Bayly siguió disparando y disparando con propuestas, que más allá de ser o no demagógicas e inviables, resultan atractivas para un grupo de electores que, tal vez, no vea a Jaime como presidente, pero sí como un tipo al que no le temerá decir las cosas por su nombre.

Por eso es que da risa, algunos personajes de la política como el actual alcalde de Lima, hoy líder en las encuestas, que cometió un tremendo error al salir a hablar mal del escritor. Castañeda debe haber sentido la pegada, ya que nuestro alcalde sigue con su propuesta de no hablar nada, pero si inaugurar sus obras. El burgomaestre de Lima, no habla, ni dice nada, pero cuando abrió la boca fue para decir sandeces contra Bayly, en lugar de responder, por ejemplo, sobre el cuestionamiento que se le hace del irregular pago que hizo una empresa fantasma con la empresa Relima, con quien tenía una deuda de varios millones de soles, el mismo que fue saldado en tiempo record y por una empresa casi clandestina que ha cambiado de socios. Antes figuraban personajes con afinidad consanguínea a nuestro alcalde de Lima, pero en otro tiempo record, cambio de socios y ahora los mandamases son humildes personas, muy modestas, que viven en una casita en el populoso distrito de Comas. Bien raro ¿no?. Claro de eso no habla nuestro alcalde.

Otro señor que ahora habla de Bayly es aquel ex ministro de Toledo que dice que “El Francotirador” hace las cosas por rating, pero no se acuerda que él mismo se presentó en el programa de Bayly a defender a Toledo por una supuesta conspiración contra "el cholo sano y sagrado" por sacar el caso Zaraí en plena campaña política.

Y así podemos seguir numerando uno a uno, todo lo que hemos escuchado en los últimos días y seguramente seguiremos escuchando más “cuestionamientos”, para beneplácito del público al que le agrada que alguien salga en televisión, a decir lo que ellos seguramente también quieren expresar, o acaso Toledo, obligado porque sino iba perder la presidencia, no reconoció a Zaraí, o acaso Humala no es un afín a Chávez y vive sin trabajar, o acaso Cipriani no es un político que tiene un gran poder viviendo del dinero que proviene del Estado, ósea de los impuestos de todos los peruanos ¿Es insulto o una gran verdad?

Si la ciudadanía ve o no con simpatía al señor Bayly no es por sus demagógicas e inviables propuestas, sino porque le agrada que alguien le diga sus verdades a aquellos que viven de la política, de personas que encontraron en el poder su sustento con que solventar sus gastos. Si ellos, siquiera, hubieran realizado un 5 por ciento de lo que prometieron. Hoy no se vería a Bayly con simpatía. Pero, que va, ellos encima tienen la conciencia de molestarse o de hablar de “periodismo farandulero”, “inculto” y demás insultos, cuando ellos son los grandes culpables de que la población no los vea con respeto. Sino miren como el señor presidente del Congreso aumenta más del triple a sus secretarias y se da el lujo de solventar conciertos. Por si fuera poco pisotean y hasta insultan nuestro mucho o poco sentido de lo que es la política. Miren como a un fiscal probo y correcto como Avelino Guillén lo sacan de la Fiscalía argumentando que salió desaprobado en un examen. Así son estas personas, que piensan que en campaña, lo ideal es prometer y prometer, pero cuando llegan a la cima, más son los escándalos que protagonizan, por su ineptitud, que por la eficiente productividad que deben demostrar en cada uno de sus actos dentro de los tres poderes del Estado.

Este Perú no lo cambiará nadie. Hoy veo como un señor de la televisión que antes comentaba favorablemente la posible candidatura de Bayly. Hoy por rating o por envidia por el ansiado poder que te da la televisión, apela a besarse en la boca con un cómico con el afán de ganar titulares. Tal vez hoy le daríamos la razón a algunas cosas que argumentó de Bayly, sino fuera porque defendió al dueño del canal donde trabaja, todo porque Bayly dijo: "Que cuando llegue a ser presidente le hará pagar todos los impuestos que debe". Díganme es o no verdad eso. Todos recordamos como, ese señor, que se convirtió en "paladín de la democracia", cobró "una suculenta reparación" al Estado, según lo demostró César Hildebrandt en el programa de Magaly Medina.

Entonces de que estamos hablando ahora. Y con ello, dejamos constancia que el señor Bayly además de ser un provocador también es un "domador de serpientes", además de saber ser simpático cuando le conviene y adulador cuando debe.

Pero a pesar de todo, no deja ser atractiva su posible candidatura. Nos gustaría verlo en dimes y diretes con Toledo, Castañeda, García, Keiko, PPK y Humala, en plena campaña. Ellos sabrán mucho de política, pero tienen un pasado que hoy tratan de ocultar para ganar electores.

Señores la campaña ha comenzado. Aunque se presente o no a la presidencia y gane o no la elección. Sin duda Jaime Bayly cambiará el rumbo de la historia en esta campaña. Los lobistas ya deben estar leyendo sus libros, tal como lo hizo Ortiz en su programa, porque sin duda "El Francotirador" disparará fuerte y muchos pueden resultar gravemente heridos.

martes, 2 de febrero de 2010

LA TETA ASUSTADA EN LOS OSCAR

Lima, 02 Febrero 2010, (El Informante Perú).- No se habla de otra cosa, que de la nominación de la película "La teta asustada" a los Oscar 2010 para "Mejor Película Extranjera". Es un gran logro. Diríamos casi histórico. Nunca el cine peruano había llegado tan lejos. Una industria que nunca ha tenido ayuda y a la que pocos apostaron, pero que ahora con logros como este, muchos "se subirán al coche". Sobretodo porque con esta importante nominación se espera que por fin pueda ser un trampolín para el desarrollo e importancia del cine peruano.

Y ojo, que la nominación de la película de Claudia Llosa, ocurre en momentos en que un joven cineasta peruano, Javier Fuentes León, logra que su filme "Contracorriente" sea alabada y premiada como el Mejor Drama, por el público del festival de Sundance, un festival que crece año a año y donde se proyectan películas independientes que se realizan fuera de los grandes estudios de Hollywood y que en su mayoría se caracterizan por su gran calidad.

Es por ello, que a pie firme el cine peruano continúa avanzando, con poco apoyo estatal, con una falta de una buena ley que permita el resurgimiento y el apoyo para los nuevos cineastas. Con todo eso, se está saliendo adelante. Ahora, lo realizado por “la teta asustada es más que meritorio, porque ha encumbrado al cine nacional y lo ha llevado a límites insospechados y aunque algunos critiquen al Oscar y sus resultados. Lo cierto es que Llosa ha logrado el reconocimiento internacional desde que obtuvo el premio máximo en la Berlinale, pasando por ganar varios festivales más y llegar a ser nominada tanto para el Goya como para el Oscar, este año.

Quiere decir con esto, que la crítica internacional ya le ha dado su visto bueno a la película de Claudia Llosa. Con ello, ha dejado entrever que el cine peruano si es un cine donde también se pueden producir cintas de interés que pueden ser vistas fácilmente en el mundo entero.

Ahora, como bien lo ha dicho Claudia Llosa, el hecho de haber sido nominada ya es un logro porque la película peruana competirá con un filme argentino "El secreto de sus ojos" de muy buen nivel además de la gran favorita "La cinta blanca" del gran Michael Haneke. Y, noten que Claudia Llosa tendrá como competidor al notable director de cine, Michael Haneke, que ha hecho cintas memorables, muchas de ellas elogiadas por reputados críticos internacionales.

Entonces, como no ser motivo de orgullo que nuestra Claudia Llosa esté ahora en las ligas mayores y tenga unas butaca preferencial donde pueda ver en cómoda posición posiblemente el triunfo de "Avatar", y pueda codearse con gente talentosa como James Cameron o Quentin Tarantino, por decir dos nombres importantes, que seguramente estarán presentes en la ceremonia.

A estas alturas también resulta meritorio el trabajo de Promperú por haber tenido el olfato comercial de haber apostado por esta cinta peruana y darle el apoyo necesario en un mundo como el de Hollywood donde la promoción es parte importante para el logro de una película que por muchas razones, no todos han visto en la meca del cine.

Que este logro sea el inicio para que el cine peruano tenga el apoyo que se requiere. Recuerden que sin leyes ni medidas concretas de apoyo y difusión, el cine nacional no podrá relucir en el extranjero. Seguiremos siempre esperado "surgimientos esporádicos" como lo sucedido con Claudia Llosa.

Los más felices deberían ser Robles Godoy, Huayhuaca, y hasta Lombardi, cineastas que pusieron la primera semilla, muchos de ellos hicieron grandes esfuerzos para sacar adelante sus películas, y con sus logros pusieron los primeros ladrillos para una estructura que parece sólida, pero a la que necesita de un arquitecto o un ingeniero que lo cimiente sólidamente.

Que gane o no. Es otra cosa. El domingo 7 de marzo ya no será una ceremonia transmitida solamente para los cineastas y aficionados al cine. Ahora todo el Perú verá en directo, seguramente por Frecuencia Latina, este Oscar que tendrá sabor peruano. Y créanlo o no, por primera vez, esperamos que los miembros de la Academia se equivoquen o finalmente quieran resaltar el trabajo del cine peruano y no le den su voto a la película de Michael Haneke, que ya tuvimos la oportunidad de ver y nos parece muy sólida y bien estructurada. Ojalá que sea un triunfo peruano en Hollywood. Cualquier cosa puede ocurrir.

SITUACIÓN PENITENCIARIA: LO MISMO DE SIEMPRE

Lima, 16 Enero 2010, (El Informante Perú).- El asesinato de Manuel Vásquez Coronado, director del penal Miguel Castro Castro, constituye un hecho muy grave que ahonda más la crisis penitenciaria en nuestro país.

El asesinato de Vásquez Coronado ocurre cuando el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, presenta al sexto titular del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) en lo que va del régimen aprista, el coronel Rubén Rodríguez Rabanal quien es elegido en momentos en que los trabajadores del INPE reclaman mayor seguridad y mayor incremento de trabajadores en el sector, toda vez que no se dan abasto para tanta población carcelaria, que hace lo que le da la gana en la prisión, donde campea la coima, las drogas y las gollerías entre los capos de cada establecimiento penitenciario.

Hay apenas un millar de agentes del INPE para cerca de 50 mil reclusos. Y es que aunque el Estado cambie funcionarios, la situación es la misma, sencillamente porque no es cuestión de hombres sino de decisión firme para imponer el orden en cárceles donde la coima y la corruptela mandan. Esto no es de ahora sino de siempre. Nadie ha enmendado la crisis porque ello viene de mucho tiempo. Los pobres trabajadores del INPE encargados de la seguridad tienen sueldos miserables y carecen de seguro de vida que los proteja de los chantajes y extorsiones de quienes viven a cuerpo de rey.

Son esos mismos sujetos que en su mayoría pagan condenas y no merecen ni un ápice de consideración. Cierto es que hay que separar “la paja del trigo”, sin embargo los que conviven con los presos saben quien es quien. Aquí no hay mucho que investigar sino trabajar con una política carcelaria que contemple no solo la construcción de nuevos penales sino evaluar y diferenciar a los cerca de 50 mil presos que se encuentran habitando los penales del país y para aquellos poco adaptables que subsisten en las cárceles quizás debería haber una esperanza de readaptación social. Pero ¿Cómo se logrará ello, si no se diferencia entre aquel avezado delincuente con aquel que lucha por cumplir su condena?

Los niveles de corrupción en diversos penales del país han permitido por largos años lujos y gollerías para narcotraficantes, rankeados delincuentes y presos por terrorismo, quienes no dudaban en desembolsar fuertes sumas de dinero para vivir a "cuerpo de rey" y no sólo eso, tienen celulares y disponen de "métodos" para que los “de afuera" puedan extorsionar o plagiar, sin que nadie haga nada, para evitarlo.

Lamentablemente quien dirige la política del sector justicia, digamos, no es el menos adecuado para llevar adelante una reforma total. Y es que el ministro Aurelio Pastor, ha tenido más de un “encontrón” durante su gestión y para colmo no ha salido bien librado. Sobretodo, en momentos en que el uso de grilletes electrónicos ha originado todo un debate sobretodo cuando Pastor señala que es más ahorrativo utilizar grilletes que construir cárceles (¿?). El uso de grilletes electrónicos es una alternativa, más no una solución. Lo bueno es que ayudará a que la población penal se reduzca, pero lo negativo está en las posibles normas que se den para su uso, porque los presos por corrupción y los delincuentes de “saco y corbata” se beneficiarán con la medida y terminarán en la comodidad de sus casas y con “grillete dorado”. Y eso, bajo todo punto de vista, sería inconcebible.

Por eso uno ríe sarcásticamente cuando se dice que la situación carcelaria está en crisis ¿Cuál situación? Si siempre fue así. Ahora, que ello esté peor que antes. Eso ni dudarlo. Pero estos hechos traen consecuencias funestas para una inseguridad que ya no es "privilegio" de La Victoria, El Callao y San Martín de Porras. Ahora se ve en todos lados y a cualquier hora.

Los hechos ocurridos esta semana se pintan solos. Me refiero al caso del fumón que violó y asesinó a una niñita de 3 añitos en Santa Luzmila, un maldito que no merece vivir. Y lo que sucedió en el Callao, allí donde el alcalde y el presidente regional manifiestan, para las fotos nomás, que ha descendido la inseguridad en dicha zona. Y hechos como lo sucedido recientemente en Santa Marina cuando avezados delincuentes asesinaron sin misericordia a un policía que simplemente cumplía con su deber, ponen al descubierto que el Callao sigue sin visos de solución en cuanto a seguridad se refiere. Nosotros nos preguntamos: ¿Esos son seres humanos? ¿De qué sirve tener a esos criminales en el penal?

Que me perdonen lo que voy a decir, pero en esos sitios o eres o te haces delincuente. Habrá un mínimo de gente que proba que lucha por regenerarse, pero los demás no valen la pena siquiera darles la hipócrita reunión de navidad cuando personajes públicos en pos de popularidad van con sus cámaras a hacerlos "bailar" o hacerlos "divertirse", para según dicen, motivarlos para "que sientan menos su desgracia". ¡Por favor!, díganle eso, a las esposas y a los hijos de oficiales caídos, díganle eso a la madres de la niña violada, díganle eso a gente que soporta una extorsión de aquel avezado que coordina todo desde su bunker dorado en San Jorge o Castro Castro, díganle eso a personas que ven como sus casas y o sus patrimonios están a expensas de la delincuencia como ese colegio en Trujillo al que pusieron una bomba simplemente porque se negó a pagar un cupo.

Esa es la realidad de ayer y de hoy. En lugar que García piense en el 2016 que enmienda la plana y demuestre que es bueno no solo para su floro electorero sino para "ordenar la casa", porque realmente la inseguridad constituye una bomba de tiempo. Encima García cuenta con personas como su ministro de Justicia, Aurelio Pastor quien demuestra incapacidad y falta de tino en muchas decisiones como el de querer nombrar como jefe del INPE a un marino acusado de ¡violación de sus hijos! Felizmente ello no ocurrió. Y esto viene sucediendo en momentos en que el juez Jorge Barreto asegura que no hubo irregularidad en la concesión de los lotes petroleros. (¿?) ¡Por Dios!, Cuanto caos y en que podredumbre vivimos. Y esto sí tiene que ver con lo que comentamos porque si para el de "cuello y corbata" las cosas se simplifican, que pedimos entonces para aquel delincuente que con un buen billete, hace y deshace en los penales cuyos miembros del INPE a duras penan ganan su mísero sueldo y encima ni seguro de vida cuentan por si esos "malditos" se les ocurriera hacerles algún daño.

Tiempos difíciles se avecinan en momentos en que la política comienza a calentarse con la llegada de la próxima campaña electoral 2011. Pero, como creer en estos politiqueros de siempre que solo viven de su propia conveniencia.