LOS DESACIERTOS POLITICOS DE SIEMPRE

Lima, 21 Agosto 2008.- Con los sucesos ocurridos en el interior del país donde ya muchos le dice ¡No! a Alan García, ahora más de uno se pone a pensar que pasará en Lima con la anunciada alza de pasajes urbanos que se unirán al alza indiscriminada de productos de primera necesidad (ya el pollo, por ejemplo, principal alimento de muchos hogares cuesta siete soles el kilo).

Si a ello le unimos esta “suerte” de reparaciones de pistas y veredas que no tienen cuando acabar, pues parece que García no sólo verá el descenso de su popularidad en los diarios y revistas nacionales sino el descontento de una población puede ser mayor y hasta peligroso de un pueblo que ya lo mira con recelo.

Pero, si esta pretendida “alza de pasajes urbanos” espanta a muchos, es porque son personajes de cuello y corbata que tienen automóvil propio y hasta chofer y no saben las penurias por las que pasa el pueblo. Ya que, por si no se han dado cuenta, los pasajes hace rato que han subido. Porque todos sabemos, (menos nuestros comechados políticos, por cierto) que sólo para movilizarnos hacia una cierto distrito cercano los chóferes nos cobran un sol, pero si usted quiere movilizarse por ejemplo del centro de Lima hasta Santiago de Surco le cobran un sol cincuenta o hasta dos soles el pasaje. Y, claro el pueblo que sólo tiene un sueldo mínimo, protesta, vocifera, pero nada puede hacer porque la regla es la regla y sino quieres aceptarla simplemente te bajas y te vas a pie. O sino haces, como muchos, que fingen dormirse o intentan engañar al pobre cobrador, a veces despistado que cae ante el engaño y “palomillada” de muchos transeúntes que usan ese recurso con la finalidad que les quede algo en su bolsillo para el día duro y tenso que le toca vivir dentro de un ómnibus plagado de vendedores, cómicos, y cuanto ambulante entre al carro diciendo que es pobre, que tiene su hija enferma o que no le alcanza para vivir. Como si ese fuera el problema exclusivo para esas personas.

Nadie sabe que muchos de los que están en ese ómnibus, generalmente chico, con asientos rotos y totalmente incomodo para viajar, encima estas propenso de que te saquen la billetera y si estás súper cansado por el trajín tienes que pararte porque existen asientos preferenciales que hay que respetar, normados por gente que tiene automóvil y sueldo al día y que no saben que los carros, no todos son grandes ni cómodos. Pero ¡que va! El transeúnte lo debe soportar todo.

Por cierto sin contar las medias horas que tenemos que esperar en determinada calle mandada reparar por ineptos alcaldes movidos por la fiebre de las cumbres presidenciales. Porque si vas al Callao, hay un atolladero producto de dichas obras, si vas a Miraflores ni hablar. En Barranco, el óvalo Balta luce totalmente en construcción y ni que decir en el centro de Lima donde las grandes obras que prepara el alcalde de Lima para lanzarse a la Presidencia de la República causan estragos en esta población que no le queda otra cosa que plasmar su cólera a través de las encuestas en las que se nos pregunta por cual o que gestión nos parece más nefasta.

Por ello, muchos son los alcaldes a quien el pueblo le ha puesto en la mira. Y ni decir de nuestros políticos más representativos como lo es nuestro presidente Alan García quien ha descendido cuatro puntos en varias encuestas. Y ¿Por qué todo esto? No solo tiene que ver las alzas de los alimentos y la inflación asolapada que vivimos sino su desparpajo por aliarse con el fujimorismo. Y es que aunque lo nieguen y proclamen su “independencia”, la reciente elección de la fujimorista Martha Moyano a la cabeza de una subcomisión clave como es la de Acusaciones Constitucionales confirma tal pacto. Una actitud por demás sumamente sospechosa, sobretodo, porque estamos en los momentos claves del juicio a Fujimori y todo puede suceder en manos del fujimorismo con una comisión por donde toda acusación presentada pasará por las manos de estos partidaristas que son los menos indicados para ejercer una labor transparente.

Estos son nuestros políticos de siempre y ellos son los causantes de tantas corruptelas y convenios “bajo la mesa” que solo los benefician a ellos. Por eso, desde esta pequeña columna, estamos advirtiendo lo peligroso que resulta todo esto porque si bien “las cochinadas políticas” pueden ser meramente criticadas por la población; no así el hecho que el pueblo vea que el dinero que tiene en el bolsillo no le alcanza para llevar el sustento diario a sus casas. Hay un dicho popular que siempre es comentado por las matronas y jefes de hogares muy humildes. “Te puedo pasar que robes, más no si el sueldito que me das, no me sirve para nada”.

Es un tremendo problema por el que García y sus ministros deben reparar, no somos pesimistas, pero cada día se observa que no estamos en el mejor de los mundos como nos lo pintan. Ahí está el caso de la pobre y desvastada ciudad de Pisco que a un año del terremoto, poco y nada se ha hecho. En nuestro correo nos llega infinidad de mensajes de pisqueños que se quejan y denuncian corruptelas y malos manejos de instituciones, no solo estatales sino particulares, que han ido para la foto, prometiendo a diestra y siniestra, pero pasado el tiempo esa promesa cayó en el olvido. Como no hay una denuncia sustentada no podemos decir los nombres, pero fuera de ello, el malestar se siente. ¿Cómo puede el gobierno decir que la construcción de Pisco será a largo plazo y colocar a un nefasto dirigente de apellido Arévalo en un puesto importante?. García defiende al tal Arévalo y esa defensa le cuesta el descenso que peligrosamente puede causarle mayores dolores de cabeza.

Hoy en día, todos los productos de primera necesidad muestran un incremento. Un menú diario en un restaurante popular mínimo cuesta de cinco soles para arriba. Mientras el gobierno se vanagloria de “sus proezas” y defiende a personajes a los que la prensa ha desenmascarado valientemente.

Señor García, no trate de mostrarnos que estamos en el mejor de los mundos. Acepte sus errores y sea más humilde. Usted no es un dios al que hay que venerar. Esperemos que las cosas mejoren porque a este gobierno aprista le puede “llegar la noche” y nosotros ya sabemos lo que causa al país los desaciertos apristas.

¡QUE TAL 28 DE JULIO!: ENTRE ECHADAS, CAÍDAS, PACTOS Y… LEYSI SUÁREZ

Lima, 29 Julio 2008.- La llegada de las fiestas patrias posibilitaron que los titulares de los diarios limeños nos mostrarán que nuestro Perú no ha cambiado en nada, sigue con los mismos estilos y con la chabacanería escondida dentro de todo aquel que intente figurar sea en lo político, social o empresarial.

Para subir hay que saber planificar o ¿enredar? Pues la semana patriótica sirvió para mostrar aquello de “conversar no es pactar” o “el escándalo vende”.

Para García la faena fue completa porque no tuvo ningún “desliz” en el Congreso, le dio la mano a su amigo Vitocho, encima saludó a sus amigos fujimoristas, con besito incluido y encima no dijo nada de nada en su discurso. Un mero recuento y un mea culpa que nadie aceptó.

Pero la semana patriótica comenzó días antes, con una tremenda foto familiar, que nadie reparó o nadie quiso ver. Y es que, durante una de las reuniones que organizaba el MIMDES para los niños del INABIF. García se presentó con su menor hijo y con su esposa Pilar Nores. Algo que causó el murmullo de las matronas y mujeres a quienes no les cuadra tamaña imagen que da lugar a muchas interpretaciones. Primero que nada hay que ser demasiado “angelical” para soportar algo que por más que el padre desee, tiene que darle el lugar a la esposa que finalmente debe sentirse humillada ante la afrenta de tener que presentarse en conferencia de prensa y escuchar que su esposo tuvo un hijo con otra. En algo todavía no esclarecido y pasado por muchos “por agua fría”. Por cierto, nosotros no vamos por el lado político, simplemente comentamos lo que un grupo de señoras en reciente reunión nos comentaban y así cada vez que tenemos ocasión preguntamos a anónimas personas que le pareció tamaña imagen. Y todos nos dicen lo mismo “es una sinvergüencería del papá y demasiada candidez o conveniencia política de la señora” Sobran los comentarios.

Pero los días siguieron transcurriendo y las encuestas castigaban a García con la desaprobación por los altos precios que se ven en los mercados. Como decía don Alejandro Toledo (increíble como el “cholo” ahora con sus convenidos amiguitos quieren sacar provecho de todo esto), vale la pena recordar que un pan cuesta 15 céntimos, un kilo de huevos 5 soles ni que decir del arroz, el azúcar, tiene razón Toledo aunque discrepemos en lo político con él y la mayoría de sus aprovechados amigos. Pero, eso es lo que la mayoría siente y le dice ¡No! a García; mientras en el sur, no lo quieren ver ni por asomo.

Por ello, Alan sabía que no tendría el apoyo mayoritario para que su partido tenga la presidencia del Congreso y sino sucedía eso, las cosas se podían poner negras para el gobierno. Pero ¿Qué hizo? Una noche, no muy patriótica por cierto, un emisario del gobierno, aquel que nadie quiere pero que increíblemente se atornilla en el fajo ministerial, fue a conversar con los fujimoristas. ¿De que se habló? Muchos quisieran saberlo, pero desde tiempos en que el APRA pactaba con el odríismo, sabemos que nada es gratuito. Así que, ya nos imaginamos a don Fuji celebrando su extraño cumpleaños ¿No, que el 28 de julio no era el verdadero cumpleaños del chino? Con todas sus huestes y con su médico de cabecera que ahora es el segundo vicepresidente del Congreso. Este es mi Perú, señores, indudablemente causa sorpresa e indignación ver como aquel personaje que se sentaba encima de un sambo en Río de Janeiro y que se quedaba dormido en una banca, ahora sea presidente del Congreso, pero ya nada nos asombra.

Como tampoco nos sorprendía que una señorita cuya mayor fama era salir de vez en cuando en una de las portadas de los diarios populares ahora sea convertida en toda una “estrella” todo por posar encima de un caballo con todas las posaderas encima de nuestra bandera.

Leysi Suárez pasó al pico más alto de la popularidad. La muchacha tuvo que pedir disculpas a su cancerbero mayor, don Antero Flores Aráoz, quien ha sostenido que con todo, el juicio continua. Y debe ser así, lo sentimos por Leysi, pero más allá del tinte político que tuvo esto. Ya es hora que se siente un precedente porque cualquier mujercita no puede desnudarse y sentarse sobre nuestra bandera. Aquella que ahora todos defienden, pero que todos olvidan cuando se trata de darle concesiones empresariales a Chile, otorgarle beneficios al chino y Montesinos, hacer lobby para beneficio propio y hasta de aplaudir al ver como los chilenos de Wong realizan corsos que son potestad de los verdaderos peruanos. Pero, que va, en eso si no hay amor a nuestra bandera ni mucho menos a nuestra tierra. Primero está la billetera, después el país.

Nadie pide ver encarcelada a Leysi sino una enmienda para evitar exabruptos futuros. Y que le caiga también la multa al Pizzero y a su “periodista” esposa quienes como cabeza y “cerebro” de esta afrenta deben caer toda la responsabilidad del caso. Total, que van a saber las vedettes y bailarinas de normas, deberes y derechos. Sólo hacen lo que el pizzero y tanto, dizque empresarios piensan, que “el escándalo vende”.

Mientras tanto, llegó 28 de julio y la presentación de don Alan García fue un mero saludo a la bandera. Fiel a su doctrina “demócrata”, realizó un mea culpa, pero conforme pasaron los minutos no dijo como resolvería los problemas trascendentales que agobian a los peruanos. Porque todos, a la larga, nos sentimos afectados con está alza desmesurada de los precios y los pasajes. El Presidente anunció tres objetivos para su tercer año: 1) el incremento de la ayuda a los pobres; 2) la lucha por controlar la inflación; y 3) las políticas para generación de empleo. Bien por ello, pero todos esperaban el ¿Cómo? Ese que nunca llegó.

Pero, no todo es crítica a García, es saludable algunos puntos dentro de su mensaje como por ejemplo el pedido al Congreso para que proceda a la creación de un Ministerio de Cultura. Aunque la pregunta entonces sería para nuestros cómodos parlamentarios ¿Cuánto habrá que esperar para que ello suceda?

También es necesario destacar esa larga enumeración de obras realizadas o en curso, por este gobierno y al que el tiempo dirá si fueron valiosas o no. Lo hemos dicho siempre, García ha enmendado la plana más no sus actitudes. Aunque se diga que en política todo se vale, esos coqueteos con el fujimorismo tendrán su respectiva devolución. ¿A costa de qué? Solo el tiempo y los reacomodos políticos señalarán.

Otra de sus actitudes y tal vez la más criticada sea la de atribuir todo el peso de la inflación a factores externos, como el alza del petróleo y los alimentos, con lo cual se sigue desconociendo que hay un componente interno en el proceso, que incluso ha sido observado por los economistas. Mientras esto sea así, y se pretenda frenar la inflación sin racionalizar el gasto fiscal, nada se logrará y seguiremos en lo mismo y defendiendo su causa con el pretendido discurso de siempre. Aunque seamos objetos de aplausos y halagos internacionales, con eso no comemos señor García. Comprenda que en el Perú, no estamos en el mejor de los mundos, eso déjelo para la platea internacional. Aquí urgen medidas inmediatas y frenar esa corruptela que también envuelve a parte de su gobierno. ¿Qué pasó con el respeto a los DD.HH y el castigo a los violadores sistemáticos de estos casos? O acaso usted ¿agarra carne? García hace mea culpa pero no dice como enmendará la plana. Veremos como le va en este tercer año de gobierno. Fotos: El Informante, Andina, Revista D' Farándula.

DESPUÉS DEL PARO ¿QUÉ?

Lima, 14 Julio 2008.- Varias cosas quedan luego del paro convocado por la CGTP. Primero, debilitado o poderoso, popular o mínimo, es decir, los conceptos que le quieran ustedes dar a este grupo de sindicalistas, lo que quieran decirle, pero lo cierto es que siempre pone nervioso al gobierno de turno.

Es que ni el partido aprista se salvó de “tal nerviosismo” cosa impensable para aquellos que muchas veces a lo largo de su existencia partidaria han ido “de la manito” de Gorriti, Risco, Huamán y tantos otros sindicalistas del presente o del pasado.

Claro está, ahora lo niegan o simplemente parecer olvidar antiguas jornadas. Pero lo que si suscita interés es observar como García y sus huestes dieron demasiada importancia a un gremio que nunca cambiara y siempre aprovechará la coyuntura para hacer de las suyas y “traer agua para su molino”.

Segundo, esa postura frente al paro los llevó a cometer tremendas patinadas como el sacar un spot teniendo como protagonista al inefable Vladimiro Montesinos. Más de un aprista habrá extrañado a Hugo Otero, ducho en estos menesteres, y que hubiera presentado una mejor propuesta publicitaria que dicho spot que le seguirá causando malestar a este gobierno por las implicancias que ha generado y de las que tampoco se salvará el PNUD, a estas alturas considerado “la salvación de los gobernantes de turno”.

Porque si bien esta convocatoria sindical fue más un pulseo netamente político de la dirigencia de la CGTP a no dudar que si bien, Lima sabe perfectamente que estos grupos representan a una minoría de los trabajadores que buscan posición dentro de las huestes opositoras. No es el caso, de las provincias donde la situación se veía venir y demuestra que el gobierno necesariamente tiene que buscar adeptos en las zonas donde no llegan ni siquiera las migajas que acostumbra el gobierno repartir para que don Alan y sus ministros salgan en la fotito respectiva.

Y lo decimos con todas sus letras, Migajas, porque el gobierno debe reparar que la situación económica no está como lo pintan. Los precios están por las nubes. Los pasajes ni que decirlo y la canasta familiar es mínima ya que los sueldos y la falta de trabajo es tan caótico, tanto o igual que en anteriores regimenes. Sencillamente a pesar que los elogios del FMI y de los paisanos de mister Bush sean positivos. Ello no se ve en nuestra billetera, porque el dinero es insuficiente y las colas para buscar trabajo se multiplican cada lunes cuando los jóvenes y adultos buscan siquiera “una chambita” (trabajo) con que ganar más.

Y así con todo, Lima puede subsistir y es (seamos hidalgo en reconocerlo) más “complaciente” con nuestros gobernantes, no así el provinciano, hombre recio y en su mayoría hombre de campo que siente que la situación no es como lo pintan y por ello protesta porque el gobierno no da visos siquiera de que ello cambie. ¿ustedes creen, por ejemplo, que en Arequipa hubieran permitido ver desfilar el corso de los chilenos de Wong? ¡Por favor! ya los hubieran pifeado y nadie siquiera hubiera ido a mirar, siquiera, unos segundos algo producido por unos chilenos que seguramente siguen organizando algo de muy mala gana y solo para complacer a "la plebe".

Esa es la diferencia entre el limeño y el provinciano. Quien escribe esta nota no comulga con doctrinas humalistas ni mucho menos comunistas, pero "al pan, pan y al vino, vino". Si algo nos debe quedar es amar a nuestro suelo tal como lo hacen los mexicanos, por ejemplo. Pero que se le va hacer, los limeños somos así y por eso después no andamos quejando.

Esa es la diferencia, por ello el provinciano protesta cuando observa la desigualdad y de eso se aprovechan los sindicalistas que hacen de las suyas y provocan caos y vandalismo, a todas luces muy censurado y repudiado, esa es la causa por la que han sucedido los sucesos violentos que se dieron, sobre todo en Madre de Dios y Huancavelica, donde hay un cúmulo de demandas insatisfechas de poblaciones alejadas en asuntos puntuales, como la "ley de la selva", la ley de utilidades mineras y las normas sobre propiedad y venta de tierras comunales, entre otros temas.

Este Gobierno tiene que escuchar el mensaje, no basta con denunciar infiltraciones o desestabilizaciones, que sí los hay, porque, a la larga, son parte del juego político, pero no por ello García debe desoír lo que el pueblo real le indica. Que el gobierno camina, logra estabilizar la economía, pero la plata no alcanza para la olla popular. Así de simple. Porque a pesar de los notables índices de crecimiento macroeconómico, aún existen grandes sectores que no perciben esta bonanza o que, por falta de comunicación, no entienden o no saben cómo pueden integrarse a esta aparente “bonanza” económica.

Los estabilizadores siempre existieron y existirán. Nadie desea comunismo ni estatismo, felizmente hasta el momento son minoritarios, pero este gobierno debe reparar que la mejor manera de que sigan disminuidos es girar su política económica y voltear a nuestras zonas pobres. La mayoría de peruanos queremos a nuestra economía estable, pero no para un grupo sino para las mayorías y los desestabilizadores, por supuesto que deben ser desenmascarados, denunciados y sancionados con los instrumentos que provee el Estado de derecho.

En nuestra democracia deben subsistir los Huamán, Humala, y tantos otros que con sus paros y protestas han posibilitado que se les diga a los gobiernos que la situación no es como lo pintan.

Por eso aplaudimos el debate que tuvo Jorge del Castillo con Mario Huamán, porque eso de la majestad y pleitesía de no querer conversar con la oposición a ultranza porque es “bajar de categoría”, no es bueno. Así representen a unos cuantos, los sindicalistas deben ser oídos porque en democracia debemos escucharlos aunque no tengan la razón y sean simples radicales sin brújula y norte.

Y así como se dialogó con la CGTP también el Ejecutivo tiene que tender puentes permanentes de diálogo y de consenso con los gobiernos regionales y locales, y estos deben asumir la gran parte que les corresponde en la nueva conformación política del país.

Que este paro sea la voz de alerta para que García entienda que no todo es aparente bonanza económica, ni mucho menos regalos y bolsa de alimentos, solo para unos días, y luego ¿como se come si no hay dinero? Por eso deben tener presente que todo ciudadano tiene "todo el derecho a protestar" y a este gobierno le compete la obligación de enmendar sino, le espera al gobierno de Alan García, años muy difíciles. (Foto: Infobae).

INTELIGENCIA SINIESTRA

Lima, 01 Julio 2008.- Acaparó la atención general. Así como todos estábamos pegados a la televisión de la casa, viendo en el restaurante de la esquina o escuchando en la radio de la oficina, también sabíamos que Montesinos iba a exculpar a Fujimori y hasta quedarse callado sobre algunos temas espinosos que no le convenía hablar. Pero a pesar de todo, queríamos volver a ver aquella eminencia siniestra que nos gobernó durante la década pasada junto a su par presidencial. Además la expectativa surgía por saber que diría y que no.

Después de ocho años, el "Chino" y el "Doc" iban a revivir ese romance que mantuvieron durante los años en que cogobernaron el país en una dictadura putrefacta, corrupta y criminal. Esos “siameses” que hundieron el país en el más profundo lodo donde todo era dinero y corrupción. Gracias a ellos muchos se enriquecieron y pagan sus culpas en la cárcel mientras otros están libres, pasan piola y encima se la dan de “demócratas”.

Mucho se ha hablado sobre esta presentación, pero en verdad que cuando Montesinos es presentado o declara hay que verlo detenidamente y analizar el contexto general porque lamentablemente estamos ante un tipo muy hábil que pretende seguir siendo la “eminencia gris” que lo encumbró en los noventa.

Por eso es que se presentó elegantemente vestido, hizo un santo y seña y comenzó a despotricar contra las personas a quienes les convenía enlodar. No sin antes, exculpar a Fujimori quien lo veía tranquilo y de vez en cuando sonreía ante una malacrianza de alguien quien pretendió mostrarse ante aquellos ojos que lo miran con “simpatía”, de aquellos oscuros peleles que esperan que Keiko gane las elecciones, se dé la amnistía y vuelvan nuevamente a gobernar el país. Como, hace un tiempo atrás, un conspicuo fujimorista nos dijo alguna vez, “Total sí Alan García que hizo un nefasto gobierno volvió porque no, nosotros que eliminamos el terrorismo”

Por eso Montesinos hablaba con verborreica alocución, se explayaba en datos y leyes, dijo que no podía hablar nada del sistema de inteligencia por ser secreto, pero sin embargo dijo que había ido a ser espionaje a Chile (¿?), que había estado en Cuba y otras cosas más solo para mostrar "poder y firmeza" a la platea de minúsculos seguidores que aún debe tener y para decirle al “chino” que su apoyo es condicionado.

Porque no es gratuito que haya afirmado que en un lucha militar siempre debe haber excesos, Montesino cálculo todo, sabe que decir y que no. Por ello enlodó al fiscal Avelino Guillén quien para nuestro gusto debió haber estado interrogando al acusado. Y hasta maltrató a un Señor como Máximo San Román, quien se opuso al golpe del 5 de abril y mostró firmeza en los sucesos posteriores al golpe. Montesinos, que sabía que el ex vicepresidente era el siguiente testigo que iba ser interrogado, dijo que San Román en las reuniones “picaba el salame y lo repartía”, mientras Fujimori reía celebrando el exabrupto.

Falta mucho tiempo para las elecciones y este redactor tiene la costumbre de no tomar partido, en lo posible, por nadie cuando se realiza una campaña electoral, por eso mostramos disgusto, a pesar de nos mostrar simpatía con esos radicales nacionalistas, cuando los “demócratas” favorecían a Alan, todo “por ser un mal menor”. Por ello, desde ahora usted amigo lector debe pensar que la única salida que tiene este par para lograr su ansiada amnistía es que la hija del ex presidente gane las elecciones. Falta mucho aún pero hay que poner el parche para no “llorar sobre la leche derramada” y ahora que no hay conveniencias ni lobbys de por medio consideramos darle nuestra opinión sobre este tema. En usted estará que estos sujetos cumplan con la ley. Son dos individuos que destruyeron el sistema democrático, robaron millones al país, corrompieron a militares, periodistas y a empresarios codiciosos, permitieron que lobbystas se llenen sus bolsillos y sean llamados hoy en día, señores. Esos deben cumplir su castigo con la sociedad.

El hecho que haya existido la pacificación y se haya normalizado nuestra economía, no quiere decir que los que están al frente del poder roben y delinquen para luego ser absueltos y hasta, en un determinado momento puedan volver al poder.

Es hora que no nos miren en el extranjero como idiotas o cojudos. El que corrompe debe pagar y nunca más volver a una actividad política. Eso no se cumple aquí en nuestro país porque nuestros políticos obstaculizan leyes implacables porque no les conviene. Que no se rían después de nosotros y no nos digan que “merecemos lo que tenemos”. Desde ahora piense bien su voto porque los Salazar Monroe, Joy Way, Medelius, Villanueva Ruesta, y tantos otros junto con sus siameses no deben volver a pisotearnos y ensuciar esta democracia que aunque nefasta y endeble todavía aspiramos siquiera a vivir con tranquilidad y limpieza.

El asesor volvió y sólo demostró que personifica a la corrupción en persona. Montesinos y Fujimori nunca podrán separarse porque el vínculo es muy fuerte y la podredumbre también. (Foto: EFE).

LA LEY DEL MÁS FUERTE

Lima, 22 Junio 2008.- La masiva protesta de la sureña región de Moquegua y la imposibilidad de controlarla con el tradicional recurso de la represión policial trajo consecuencias, tanto políticas como sociales, de las que como de costumbre este gobierno quiso deslindar rápidamente y fiel a la costumbre de nuestros gobernantes “romper la pita por el lado más débil”; ya que aquí se impone la ley del más fuerte, de aquellos que ostentan el poder entre sus manos.

Como todos sabemos, la protesta se debió a la demanda de una mayor participación regional en el llamado canon minero o parte de los tributos de la transnacional cuprífera Southern destinado a las regiones de Moquegua y Tacna.

Los moqueguanos entraron en huelga general y bloquearon las carreteras, aislando y desabasteciendo a Tacna, ante lo cual el gobierno exigió el cese de la medida para dialogar sobre el conflicto, sin haber buscado, obviamente, una solución previa.

El jefe de la policía de Moquegua, general Alberto Jordán, recibió la orden gubernamental de desbloquear un puente clave, pero cuando intentaba cumplir la orden, el oficial y unos 70 agentes fueron cercados por una multitud que encerró a los uniformados en una Iglesia y ante la cual el jefe lamentó lo ocurrido.

Pese a las exigencias del gobierno de dejar libres a los agentes, estos rechazaron tal pedido y sólo la mediación de la Defensoría del Pueblo pudo alcanzarlo, tras lo cual Jordán fue destituido.

Dos cosas de todo ello. Primero el enorme poder que tiene el sur del país se pone nuevamente de manifiesto. Ya que al igual que sucedió con el gobierno de Alejandro Toledo en el asunto de Arequipa (criticado por los apristas, en su momento por su falta de pasividad al afrontar la situación); hoy aquellos críticos del pasado, ya en el gobierno tuvieron un problema parecido pero igual de torpe al afrontar tal hecho con ineficiencia por parte de su inefable ministro del Interior y dejando traslucir una falta de previsión y buen manejo militar ante tales hechos liderados por un ministro al que le queda muy grande el cargo y que han dejado mal parado al gobierno.

En segundo lugar, es indudable que Alva Castro hace rato debe dejar el cargo. Por más que saque a relucir su labor en los hechos ocurridos en el mercado de Santa Anita. Los errores pesan más que todo y el señor Alva Castro no está para ser ministro de tan importante cartera. ¿Observen como en cada conferencia o en cada pregunta “incómoda” siempre va a susurrar algo al oído del militar que lo acompaña? No tiene temple, tacto ni intelecto para estar liderando una cartera clave, por más que Alan García lo siga respaldando.

Gracias a ello y en su afán de defender a su amigo de partido, el presidente García se permite maltratar a un policía de manera nefasta y vergonzosa. Viendo esas imágenes comprendo muchas veces a los pobres policías imposibilitados de decir ni “pío” ante el superior de turno. Es injusto que se haya maltratado la figura de un general de la PNP que cumplió órdenes y acudió con un pelotón desarmado e insuficiente de policías a restaurar una orden difícil de lograr. ¿Qué esperaba García? Que agradezca que ello no terminara en masacre.

Que gustó me dio cuando Jordán le replicará a su “majestad presidencial” que ante la falta de medios y otras limitaciones para romper el bloqueo por la fuerza, apeló al diálogo mediante la Iglesia Católica lugareña, en aras de una solución pacífica.

Cuando había iniciado pláticas con los dirigentes oficiales, asegura el general, un oficial antidisturbios enviado desde Lima atacó a los manifestantes con gases lacrimógenos por una orden que eventualmente llega desde la capital, lo que exacerbó más los ánimos.

Pero no solo eso, el oficial destituido también dijo que el presidente García está mal informado y se preguntó en qué situación estarían el gobierno y el jefe de Estado si él hubiera apelado a la violencia con un saldo de decenas de muertos.

Jordán sabía que su suerte estaba echada y solo le quedaba apelar a "la diplomacia hipócrita" para decirle a García tres verdades claras y directas.

Estos hechos hacen que uno se pregunte ¿Qué pasa con los servicios de inteligencia y la estrategia que debe existir para controlar tales hechos? En lugar de tratar de limpiar a su ministro favorito y ensuciar a un eficiente miembro policial, García debe gritar y poner orden allí donde verdaderamente se necesita levantar la voz y demostrar que él es el jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.

Como bien lo resume el comentarista Alberto Adrianzén quien apuntó que la protesta de Moquegua no fue sólo un desborde, sino la evidencia de la falta de un Estado capaz de enfrentar y prever los problemas sociales, y de la falta de representatividad de los partidos tradicionales, ajenos a las demandas sociales.

Nosotros, no esperamos nada de las dichosas investigaciones, porque la historia nos indica que estas son letras muertas. Pero sí debemos protestar por el hecho de tomar como chivo expiatorio al general Alberto Jordán, maltratado por un presidente que con este tipo de actitudes echa por la borda algunos logros en su gestión. Porque García muestras esas dos caras que ya muchos conocen y que tal vez el pueblo también lo percibe, no por algo comienza a descender en las encuestas producto de las alzas desmedidas, los malos manejos en hechos de este tipo y la política del compadrazgo con varios miembros de su partido que no aportan sino malogran una gestión que no debe ser manchada con ese tipo de exabruptos de las que ya nos tiene acostumbrado nuestro mandatario, cuando se cree un ser supremo al que nadie puede criticar ni cuestionar.

El gobierno debe reparar en la serie de conflictos que existen en nuestro país y que ya han sido percibidos por la Defensoría del Pueblo cuya entidad ha denunciado que existen más de 60 conflictos sociales relacionados con temas medioambientales o con la distribución de recursos naturales, como el agua, o económicos como el canon.

El desafío es grande. El gobierno y principalmente García debe dejarse de soberbias y pensar que las regiones reclaman lo que les corresponde. El gobierno es el que finalmente determina la forma de asignar el canon. Esperemos que el gobierno preste atención a los conflictos cuando estas recién se gestan y no cuando ya están estallando. Porque el pedir que García destituya a Alva Castro es como pedir que la FIFA destituya a Burga. ¿Oigan, se parecen en algo, no?