CUANDO EL AMOR ACABA

Lima, 30 Octubre 2007.- Muy pocos pensaban que la pareja compuesta por Christian Meier y Marisol Aguirre iba terminar de esa manera, siendo expuestos ante la opinión pública y en un lío que francamente, para una pareja que siempre reservo su vida personal, causa mucha sorpresa y hasta asombro; pues nadie esperaba que esto terminara así.

Pero bien dicen que cuando el amor acaba, es ahí donde empiezan los entredichos y la posterior ruptura final; ya que para nadie es fácil empezar de nuevo, sobretodo cuando compartes con alguien más de diez años de convivencia y como dicen muchos divorciados, el solo hecho de realizar los trámites de divorcio implica una serie de problemas más, como custodia de los hijos, separación de bienes, etc. Es decir todo un tinglado de cosas que es mejor llevarlo con el mayor celo y resguardo posible. Por eso es que llama mucho la atención y se presta a muchas conjeturas el que Marisol Aguirre diera a conocer la noticia en el programa de Magaly Medina.

Y aunque esta vez la conductora de televisión se comportó a la altura de las circunstancias, el sólo hecho de dar la noticia en un programa donde el chisme y la comidilla están a la orden del día, pues francamente fue de lo más inoportuno e inapropiado para ambos.

Sobretodo porque horas después se dio a conocer un parte policial donde si bien no se habla de un daño físico; sí se habla de maltrato psicológico a la vez que revela todo lo que la esposa del "Zorro" dejó sentado en la comisaría de Chorrillos, el día en que lo denunció. Según consta en el parte, el actor de Telemundo le gritó, entre otras cosas, "estás loca y eres una enferma" a la madre de sus hijos durante la pelea del pasado 21 de octubre.

Y es ahí donde las cosas comenzaron a crecer desmesuradamente a tal punto que miles de fans inundaron las redacciones de todos los medios de comunicación increpando una supuesta mala fe de los medios y la forma como rebotaba la noticia a medida que se conocían más y más detalles iba creciendo este escándalo que perjudicaba a ambos terriblemente.

En verdad nadie imaginó que la ruptura matrimonial de una pareja, como Christian Meier y Marisol Aguirre, se iba a ventilar de esta manera, sobretodo para personas como ellos que siempre por medio de comunicados daban a conocer sus discrepancias y el asunto quedaba ahí. Pero al parecer el “vaso se derramó” llegó a un límite en la que Marisol Aguirre no tuvo otra opción que comunicar su decisión a Magaly Medina, y a partir de ahí fueron victimas del chismorreo y hasta de la parcialidad de una conductora de televisión que salió a defender a Christian fungiendo como la “relacionista pública” del actor, afirmando que por conocer a su familia ponía las manos al fuego por el “Zorro” y creía a pie juntillas todo lo que le contó.

En verdad que estos asuntos causan tristeza, por tratarse de esta pareja, porque una cosa es hablar de cualquier vedettita del montón o algún futbolista y su porrista de turno, y otra de una pareja que siempre mantuvo su imagen ante los medios.

Porque luego del escándalo al popular “Zorro” no le quedó otra cosa que reunirse con algunos directores y conductores de medios, brindar su mejor rostro y contar su verdad. Por su parte luego de conocerse el parte policial a Marisol no le quedó otra que aparecer en vivo en el programa de la Medina y también contar su parte de la historia afirmando que se estaba divorciando de Christian Meier porque el actor dejó de ser el hombre de sus sueños.

Un aparente final para una pareja que se había casado hace más de una década luego de protagonizar un volcánico idilio cuando grababan las escenas del remake de la telenovela “Gorrión”, y aunque su relación estuvo salpicada de tres separaciones por lo menos hasta hoy jamás dieron de que hablar.

El tema dio tres lecciones importantes, primero que los hombres públicos deben saber como salvar estas situaciones, porque si queremos preservar nuestra imagen debemos ser lo más cauto posible.

Segundo, no ser tan sobón con los amigos. No copiar a Pamelita Vértiz que se olvidó como muchos las composturas que debemos tener los periodistas para no sacar partido por nadie. Aunque acá eso es vox populi, desde las campañas electorales hasta los escandalotes faranduleros. Pero como dice “el Buho” en el diario El Trome: “Espero que los profesores de periodismo muestren las imágenes de la Vértiz para decirles a sus alumnos lo que nunca se debe hacer en esta carrera. El periodista no tiene amigos cuando se trata de buscar la verdad de la noticia, menos poner las manos al fuego en un problema de pareja, con tanta seguridad como si la periodista hubiera dormido debajo de la cama de Christian y Marisol. Patético”.

Y finalmente el consuelo que debe tener Christian Meier de tener toda una legión de personas que están pendientes de él (lo corroboran los casi 1,256 correos electrónicos que recibimos y seguimos recibiendo solidarizándose con el actor). Es en estos momentos en que ese respaldo del público reconforta y estimula esos momentos tan desagradables para el actor.

Así como el amor acaba esperemos que el asunto se dé por concluido. Al final son tan humanos como ustedes o nosotros y como tal deseamos que todo llegue a buenos términos.

¡QUE TAL CONCIENCIA!

Lima, 28 Octubre 2007.- Sin duda el gobierno ha querido minimizar la “generosidad” de Alan García de haber entregado a Chile, casi en secreto, los restos del “soldado desconocido” que combatió en la Guerra del Pacífico y que fue hallado en Chorrillos.

Si hubiera tenido la amplia cobertura que tanto le gusta a nuestro presidente tener, sobretodo cuando condecora a diestra y siniestra, entonces hoy día veríamos que estaría sepultando su imagen en un lugar sumamente incómodo para su ego. Toda vez que estamos seguros que muchos peruanos no verían con buenos ojos semejante “generosidad”.

Y no porque el país del sur no mereciera a su soldado caído, “esta bien entréguenlo”, se hubiera escuchado en las voces de muchos peruanos. Pero a estas alturas y por todo lo que nos ha hecho Chile y por los conflictos que tenemos de un país cuya clase política no nos quiere. Entonces poco menos desproporcionado resultado este entreguismo nefasto para todos los peruanos.

Nefasto porque cuando se le pide algo a Chile, ellos no tienen la misma “bondad” que Alan García.

Nefasto porque aquel “soldado desconocido” forma parte del grupo de militares que asaltaron, violaron y saquearon Lima, vale decir ayudó a devastar y a deshonrar Lima en 1881.

Nefasto porque hasta ahora los chilenos no nos devuelven los miles de libros que se robaron en aquella incursión a nuestra Biblioteca Nacional donde no solo sustrajeron sino incendiaron y convirtieron en letrina pública para sus soldados ese templo del saber que tanto quería Ricardo Palma.

Pero que va, García ha olvidado todo eso y ahora se congracia con Chile. Olvida como nos tratan, como nos insultan, como intentan apropiarse de todo lo que nos pertenece.

Por supuesto que esto no compete a Chile. Total ellos hacen las negociaciones y si hay "incautos y despistados" en nuestro gobierno, pues bien por ellos. Simplemente se aprovechan que en el Perú no hay amor a lo nuestro ni a la tierra que los vio nacer. Saben que el lobby es “el pan nuestro de cada día”. Y si por dinero matamos a nuestros seres queridos, que nos va importar este pedazo de tierra.

Por eso, cada día hay más empresas chilenas en nuestro país, cada día esas mismas empresas muchas veces pasan por encima de nuestras leyes (como pasó con Luchetti). Mientras en Chile lo que exportamos son puñados de personas que se van del país cansados que nuestra clase política no haga nada por ellos; sino sólo piensen en llenar su billetera y nada más.

El otro día un periodista amigo que fue a cubrir el partido Perú-Chile en Santiago, nos dijo que se indignó sobremanera cuando vio que grupos de hinchas chilenos les gritaban a nuestros compatriotas que viven allá. “Váyanse a su país, mierdas, estamos cansados de mantenerlos”. Y en verdad, eso duele y duele mucho para alguien que se fue de su tierra porque acá jamás encontró un empleo digno para vivir con su familia mientras nuestros políticos recibían suculentos sueldos, muchos hasta complotaban con Montesinos en la salita del SIN y nuestros empresarios hacían grandes lobbys con sus pares chilenos importando un pepino lo que sufría el peruano común y corriente.

Paradójicamente sería bueno recordar que muchos peruanos que viven en Chile deben haber salido del Perú durante el primer gobierno de Alan García donde nadie podía comer y vivir debido a la hiperinflación galopante que existía.

Pero para nuestro presidente ello es poco importante, él se congracia con Chile, seguramente su embajador, ese altanero personaje que era su brazo derecho en la campaña pasada, estará más que feliz, allá donde los brindis con sus amigos chilenos habrán estado a la orden del día.

Claro que durante las recepciones jamás, “ni siquiera en pensamiento” se les habrá cruzado la idea de tocar el tema del Huáscar, claro ese tema es cerrado porque constituye un “trofeo de guerra” para los chilenos y ese soldado desconocido, que fue cómplice y participe de la devastación de Lima ¿Qué significa entonces?

Esa momia chilena llegó a Santiago de Chile, después de la ceremonia de entrega realizada en secreto en la embajada de Chile en Lima. Fue recibida con todos los honores y luego llevada al Obispado General Castrense, en la avenida Los Leones. Aquella mañana hubo una misa fúnebre y un acto de homenaje donde 17 salvas de cañón precedieron a la solemne inhumación en un féretro sobre el que descansaba una impecable bandera nacional chilena. Nosotros sólo por foto conocemos al Huáscar y jamás nuestros soldados tuvieron ese "honor" por parte de las huestes chilenas.

Por cosas del destino, ese mismo día en el Estadio Nacional de Santiago, miles de compatriotas de dicho soldado insultaban a los peruanos que habían ido a alentar a los nuestros que perdieron merecidamente por 2-0.

Seguramente deben ser aquellos mismos que en las eliminatorias pasadas (la triste noche del 4-0) vejaron en complicidad con el Servicio Secreto Chileno a nuestros compatriotas, sobretodo cuando pifiaron el himno del Perú e insultaron a nuestros héroes, Grau y Bolognesi, en presencia y complacencia de los carabineros chilenos. Pero claro seguramente el señor García desconoce esto porque él estaba en Francia cómodamente instalado esperando regresar triunfalmente al Perú.

Tampoco debe saber como nos tratan cuando intentamos pisar suelo chileno para visitar Arica. Este redactor jamás olvidará cuando durante nuestras vacaciones fuimos testigos como vejaban en la garita de control chilena a nuestros compatriotas, todo por ser, en su mayoría, personas humildes y comerciantes que iban a hacer negocio a su país. Claro eso no lo ve nuestro presidente porque cuando él va a Chile lo hace en avión de primera clase y observa lo que le conviene nada más.

Gracias señor García, por hacernos recordar lo que es nuestra clase política, comodona y complaciente, los brindis en el Palacio de la Moneda deben haber estado a la orden día. Muchos, con tragos encima y solo para los amigos, seguramente habrán murmurado: “Que entupidos y cojudos son los peruanos”.

LA CAIDA

Lima, 16 Octubre 2007.- A muchos no ha sorprendido el descenso en las encuestas de Alan García, es parte de la política misma que se observe cierto desgaste. Sin embargo estas encuestas realizadas por sendas universidades limeñas ratificaron que la aprobación ciudadana a la gestión presidencial cayó entre 16 y 19 puntos, hasta ubicarse en 37,7 y 30 por ciento, en uno y otro sondeo.

No sorprende del todo esta noticia porque a la larga García “cosecha lo que sembró”. Este descenso tiene su base en su discutida participación durante el terremoto, además su cerrada defensa a Alva Castro y por si fuera poco su asolapado silencio en torno a Alberto Fujimori; lo que han dado como resultado que las cifras le indiquen que debe enmendar.

Pero, claro está, a García parece no importarle las opiniones de sus electores y siempre hace lo que sea con tal de mantener una expectante popularidad en las encuestas. Por eso se apura a lanzar condecoraciones a diestra y siniestra y en el “momento más oportuno” para congraciarse con sus votantes, aumenta una “bicoca” de sueldo para su “amado pueblo”, mientras sus colaboradores defienden a transnacionales como Telefónica y mantiene una “prudente distancia” de Alberto Fujimori.

Los analistas han atribuido el descenso a las alzas de precios, denuncias de compras irregulares contra los ministros del Interior, Luís Alva, y Salud, Carlos Vallejos, y a la falta de resultados en la reconstrucción de la zona sur afectada por un terremoto en agosto pasado.

Es decir que por mas desinterés aprista hacia estas cifras, lo que los votantes le increpan es su cerrada defensa hacia un ministro que ha sido de los más improductivos, no solo del actual régimen sino también del pasado vergonzante que muchos desean enterrar.

Pero Alan lo volvió a llamar, seguramente para “bajarle la llanta” a su primer ministro Jorge del Castillo. Pero “el remedio resultó peor que la enfermedad”, porque Alva volvió a demostrar que los puestos que obtiene en el partido de la estrella son sólo por trayectoria partidaria que por capacidad demostrada.

Además por más que la llamada austeridad haya sido “la banderita democrática” para pregonar su reducción de gastos dentro del aparato estatal, hay demasiados indicios que hacen pensar que ello solo es un maquillaje porque hay muchos bribones que se la llevan fácil dentro de este gobierno.

Y eso el público lo percibe. Prácticamente le dice a García que no desea nunca más a Alva Castro dentro del gabinete, le está diciendo que algo se pudre en el gobierno, tal vez con la complacencia de algunos y por si fuera poco le dice a Alan García que camina derecho, pero que definitivamente algo huele mal.

Porque luego de los saludos, observamos que la caída continua, acentuada, y debe llevar al presidente a tomar decisiones en torno al tema. Por supuesto que el anuncio del premier Jorge de Castillo sobre la evaluación -"positiva y constructiva"- del gabinete ministerial parece orientado a ganar tiempo sin estar muy claro para qué

Porque ello orientaría a ser una simple estrategia para mostrar “que se evalúa las capacidades ministeriales”, ya que su pretendido análisis cae por los suelos cuando se anuncian los primeros resultados de la “evaluación”. Causa sonrisa observar al premier ratificar el sábado al ministro de Economía y Finanzas, y el domingo al de Energía y Minas, ¿para que todo ello? Para la platea nomás.

Porque otra cosa no se puede pensar cuando el premier dice una cosa y el presidente otra. La sonrisa aumenta cuando escuchamos a García reiterar su confianza en Luís Alva Castro, con lo que la “evaluación” parece ser con “vara” incluida.

El otro día un viejo aprista nos comentaba que el problema interno no es sacar a Alva sino como lo sacan. Sin duda al ministro lo beneficia ser uno de los más leales y conspicuos viejos dirigentes apristas y eso dentro del partido vale mucho.

Lo cierto es que Alva Castro viene de mal en peor, ahora ni siquiera puede organizar con transparencia las compras del sector -para no hablar de su reforma-, lo cual lo ha obligado a delegar dicha responsabilidad a un organismo internacional. (¿?).

Pero el tiempo es el mayor enemigo de García; ya que urge de una vez solucionar el “problema” ya que muchos congresistas comienzan a hacer de las suyas con algunos miembros del gabinete lo que puede restarle mayor credibilidad a los ojos de la opinión pública.

Así tenemos a Johny Peralta quien cuestiona a la ministra Verónica Zavala (Transportes y Comunicaciones), y a Franklin Sánchez que hace lo mismo con Ismael Benavides (Agricultura). Mientras “las evaluaciones” son compás de espera para los ministros que no saben que rumbo tomar, toda vez que lo que desean algunos congresistas es cambiarlos por otros apristas de su entorno.

García prueba su primera caída. Ningún presidente jamás ha tomado en serio estas encuestas, todos hasta se han burlado de ella, pero al final la gran mayoría ha salido por la puerta falsa. García tiene poder de decisión, no es neófito; ni mucho menos caído del palto. De una vez que decida que hacer con su ministro preferido. Aquel que solo demuestra ineptitud más no eficiencia. Lo que vale hoy en día ser un alto dirigente aprista, caray.

QUE FALTA HIZO GUERRERO

Lima, 13 Octubre 2007.- El 0-0 dejó en todos los peruanos un sabor de amargura. Es que en verdad Perú nunca fue rival para Paraguay que se plantó bien en el campo merced a su férrea marca en el mediocampo cortando y tapando las salidas de los centrocampistas peruanos.

Con ello los peruanos no encontraban el camino por donde generar ataques en consecuencia Haedo y Cabañas comenzaron a inquietar a Butrón desde el arranque, ya que Paraguay apostaba por el juego a presión teniendo también la ventaja de que varios jugadores nacionales no se encontraban en una buena tarde como Galliquio que fue varias veces pasado por alto por los paraguayos.

El primer tiempo fue de trámite discreto con escasas situaciones de gol mientras Perú apenas tuvo una ocasión.

El segundo tiempo aumentó en emoción porque a pesar que Paraguay encimaba, el cuadro peruano comprendía que jugaba contra el reloj e intentaba generar situaciones de gol por las puntas. Pero nunca tuvo un real poderío ofensivo, ya que los paraguayos seguían sumando opciones desperdiciadas con remates de Cabañas, Haedo y el ingresado Cardoso que no rompieron la paridad por la buena actuación de Butrón y la imprecisión de los atacantes.

Pero, los nuestros también tuvieron lo suyo, ya que a los 57, Solano envió un gran pase que fue conectado por Vargas con un balonazo cruzado que dio en el palo izquierdo defendido por Villar.

Es ahí donde el partido aumenta en expectativa porque Perú aunque, desordenadamente, intentaba acercarse al área contraria; sin embargo Paraguay fue más y nosotros simplemente “la sacamos barata”.

Sin duda que la ausencia de Paolo Guerrero fue gravitante ya que no sólo nos quitó presencia en el área paraguaya, sino también esa cuota de gol que tanto necesitamos y eso se observó en la orfandad en que se encontraba el “loco” Vargas mientras Pizarro y Farfán retrocedían más de lo necesario posibilitando que el bloque defensivo paraguayo se refuerce más.

Señores, ahora viene Chile y la verdad tal como lo dejó entrever el Chemo, este es el equipo y es con lo que contamos. Aunque en verdad con Paolo pudimos hacer más. La diferencia entre paraguayos y peruanos, más allá de los técnico y táctico, fue que ellos no sintieron la ausencia de Roque Santa Cruz; en cambio para nosotros Paolo fue indispensable. Lástima.

COMIENZAN LOS SUFRIMIENTOS

Lima, 09 Octubre 2007.- Llegó el momento. Ya todo está listo para que el Estadio Monumental sea usado este Sábado 13 a las 8 p.m. en el partido que nos toca enfrentar a la selección de Paraguay, en el marco de las eliminatorias para el Mundial Sudáfrica 2010.

Comienza de esta manera el largo camino, lleno de vicisitudes y angustias conforme se den los resultados y donde como cada cuatro años el Perú entero estará pendiente de lo que suceda con nuestra selección.

Esta vez tenemos de por medio, no sólo los partidos eliminatorios sino también el saber que actitud tomará el gobierno, especialmente el IPD, con respecto a Burga y su gente que ante el repudio general de los peruanos y con la venia de la FIFA se enquista en un sillón que nadie quiere que se siente.

Por ello, es preferible que se deje de lado el tema de la reelección de Manuel Burga hasta que la selección juegue sus dos primeros partidos por las eliminatorias ante Chile y Paraguay. Hace bien, entonces esta precaria tregua que ha hecho el gobierno ante una posible intervención de la federación de ese deporte (FPF) hasta después de los primeros dos partidos premundialistas del equipo nacional.

Con la decisión tomada los muchachos podrán entrenar en medio de un clima de tranquilidad, de tensa calma hasta que la tregua acabe y se saquen los ojos Woodman y Burga.

El gobierno, junto a la prensa y los aficionados en general, repudian la reelección del presidente de la FPF, Manuel Burga, porque el dirigente está suspendido por cinco años, por no haber adecuado los estatutos de la federación a la legislación deportiva nacional.

Y por si fuera poco fue elegido en una elección que muchos han comprado (con algunas distancias, por cierto) con la reelección de Fujimori en el dos mil, puesto que Burga contó con todo a su favor y con total desparpajo vuelve a retomar una gestión plagada de fracasos, denuncias e irregularidades, muchas de ellas jamás aclaradas.

Sin embargo el gobierno ha dado una tregua. "Primero ganemos los dos partidos", ha señalado el Primer Ministro, Jorge del Castillo, a tiempo de señalar que esperaba la renuncia de Burga, para evitar un conflicto con la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), la cual, por su apoyo al dirigente, podría desafiliar a Perú y dejarlo fuera de competencias internacionales.

No contento con ello Del Castillo ha pedido también que el Congreso defina la situación de los parlamentarios Juvenal Silva y José Malqui, quienes apoyan a Burga como dirigentes del fútbol, pese a que los legisladores deben dedicarse exclusivamente a esta labor.

Pero Inmediatamente Silva que preside la Comisión a cargo del seleccionado ha pedido al gobierno que el conflicto quede en suspenso hasta que se jueguen los partidos contra Paraguay y Chile.

Por eso todos en general (periodismo, hinchas y gobierno) dejan de lado esta vergonzosa elección para pensar en el equipo de todos, esa selección que volverá a unirnos, a alegrarnos o a molestarnos por los resultados que se vayan dando y hasta volver, tal vez, a sacar la calculadora para ver cuantos puntos nos faltan para llegar al mundial.

Porque así somos, nos olvidamos de los problemas en casa o de la falta de liquidez en nuestra economía por estar frente a nuestra televisión para alentar a nuestra selección que debuta este sábado ante la siempre difícil Paraguay.

Por si fuera poco, se ha preparado un gran operativo policial para asegurar el orden y tranquilidad en las zonas aledañas así como para brindar la seguridad pertinente a los 63,000 espectadores que llenarán las instalaciones del coloso de Ate.

Todos esperamos que al “Chemo” le vaya bien. Por lo pronto ya los problemas se presentan, pues la lesión de Guerrero nos preocupa a todos. Una pena que el jugador que más entrega en la cancha sea excluido del debut.

Una rotura fibrilar del muslo derecho deja al “Depredador” fuera de combate. De hecho hay que pensar que no podrá estar contra los paraguayos el sábado y muy probablemente tampoco el miércoles venidero ante los chilenos.

Menudo problema para “Chemo” y un tremendo impacto negativo en los hinchas que estaban prestos con las gargantas listas para gritar los goles del delantero peruano que se ha ganado muchas simpatías por su entrega, fervor y pujanza en defensa de la bicolor.

Ahora a pensar en un “9” o ingresar a Gonzáles Vigil. Aunque todos volverán sus ojos en Pizarro quien le debe mucho a la afición. Tendremos que darle nuevamente nuestra confianza al “Bombardero” aunque éste no acabe de encontrar desenvoltura ni comodidad para hacer el que comande la delantera peruana.

Ahora bien no todo es preocupación, por lo menos la vuelta de Jefferson Farfán en una posición más cercana al área rival es casi un hecho ante la deserción de Paolo.

Los paraguayos tampoco llegan muy felices al partido, ya que las ausencias de Roque Santa Cruz y Haedo deben menguar el poderío ofensivo de los guaraníes y en ese sentido se puede decir que estamos a mano.

Señores comenzamos a contar ya las horas que faltan para el debut. Cualquier cosa puede suceder, aunque todos esperemos que la blanquirroja arranque con un triunfo. “Arriba Perú”, señores. Esperemos todos juntos celebrar los tres primeros puntos que nos hagan olvidar por momentos de pensar y amarguras. El fútbol une a todo el Perú. Que el sábado sea el comienzo de una eliminatoria mejor.

INTERESES COMUNES

lima, 03 Octubre 2007.- Alejandro Toledo ya está preparando su vuelta a canchas peruanas. Aquel personaje cuya familia casi lo hace tambalear producto de sus escándalos y denuncias por corruptelas. Aquel que muchas veces mintió a más no poder todo bajo el manto de la sacra democracia y sobretodo aquel que negó hasta por las siete mil vírgenes que Zaraí no era su hija. Ese personaje que aprendió, en cierta forma, a gobernar y merced a la estabilidad de nuestra economía salió entre aplausos y vivas de muchos peruanos; ahora con el ego levantado prepara su casi segura vuelta a la política peruana con miras hacia las elecciones del 2011.

Y también tenemos por el otro bando político al comandante radical. Aquel que saboreó un triunfo en primera vuelta que casi lo lleva a la presidencia, para espanto del poder político y empresarial que lo veían como un discípulo más de Hugo Chávez, cosa que hasta ahora parece cada vez más claro, con ideas retrógradas de los años sesenta, entre estatismo y caudillismo, que nunca fueron solución a nada, ahora también, al igual que su nuevo amigo comienza ya a trabajar con miras a las próximas elecciones.

Ambos, con más diferencias que coincidencias han decidido reunirse y encontrar puntos comunes que les permita ayudarse mutuamente y proseguir el camino hasta donde la política los lleve, puesto que ambos tienen un interés común que hace inviable que este aparente acuerdo sea hasta el 2011. Y ese es la Presidencia de la República.

Por supuesto que el APRA no ve con buenos ojos dicha reunión por la aureola de misterio que envolvió, inicialmente, a la misma. Jorge del Castillo, ha señalado que la reunión entre el ex presidente y el fundador del Partido Nacionalista sirvió para que los dos -olvidando convenientemente las viejas pugnas que animaron en pasadas coyunturas- impulsaran la interpelación y censura parlamentarias contra algunos ministros del Gabinete que él preside.

Del Castillo, incluso ha recordado lo mal que se llevaron nacionalistas y toledistas en el pasado. "¿Tan rápido han olvidado los agravios que se cruzaron? ¿El fin justifica los medios para ellos?, se ha preguntado el Premier. Ese encuentro ha sido entre alguien del sistema con alguien antisistema. ¿Qué cosa hubo allí? ¿Qué confabulación puede estarse planificando? Eso lo vamos a ver en los próximos días, pero es obvio que el humalismo está llevando de las narices al toledismo en este tema", aseveró el jefe del Gabinete.

Por eso surge la pregunta: ¿Qué interés elevado podría reunir al ex presidente Alejandro Toledo y al líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala?

Es que a pesar de los encontrones del pasado y las abismales diferencias ideológicas entre ambos. Cuando se trata del poder, la historia nos dice que hasta los peores enemigos han encontrado “puntos de concordancia”.

Toledo necesita del grupo parlamentario humalista para poner en aprietos a los apristas y Humala necesita esa buena imagen en el exterior que proyecta Toledo. Vale decir los toledistas quieren la cabeza de Alva Castro mientras que los nacionalistas quieren congraciarse con los amigos de mister Bush.

Ambos se necesitan ahora, más adelante es otra cosa. Pero ambos se necesitan por intereses comunes necesarios para su trampolín político.

Ahora bien, tampoco el aprismo se debe rasgar las vestiduras pues sus "coincidencias" con el fujimorismo son cada vez más elocuentes. No por algo ahora ya se habla de un indulto al preso ex presidente. Seria bueno que el APRA también empiece por explicar todos los contactos que ha tenido con los principales líderes del fujimorismo.

Dicen que así es la política. Claro puede ser, pero que después no salgan con su cara de "yo no fui" o a sentirse mártires, es algo inaceptable para estos personajes que "tiran la piedra y luego esconden la mano", todo porque en juego esta ese apetitoso botín llamado Poder.

¿Cómo explicar que en el 2006 Ollanta Humala que calificó a Toledo de "sinvergüenza e imprudente" ahora lo reciba amigablemente?

¿Cómo explicar los abrazos entre los presidentes Alan García y Hugo Chávez, y el comentario de ayer del embajador venezolano en Lima de que ambos se contactan con frecuencia, luego de que se dijeran vela verde hace un año, desde 'ladrón de siete suelas" hasta "caimán del mismo pozo"?.

¿Cómo explicar que la reunión se haya realizado en la vivienda del congresista nacionalista Daniel Abugattas, ubicada en la urbanización Camacho (La Molina), aquel personaje que en plena campaña lanzara un insulto de grueso calibre a la esposa de Toledo y ahora nuestro ex presidente "olvidando" tamaña afrenta se haya sentado con él en una mesa?.

Pero que podemos esperar de nuestra clase política, tan venida a menos, manchada por investigaciones, corruptelas, insultos y demás acusaciones, todas ellas, por demás, reprochables.

Hablar de conspiraciones, son cosas inverosímiles pues al APRA, que se las sabe todo, difícilmente podrán tambalearlo, pero sería interesante que estas conversaciones, siquiera pretendan ser transparentes. Si los encuentros entre líderes fueran así, no sorprendería esto porque se presumiría que quieren un cambio por el país y que todos nosotros nos beneficiaríamos del intercambio de ideas para mejorar la calidad de nuestro sistema político y de nuestras propuestas por el país. Todo esto es profundamente deseable, dentro, por supuesto, de la más absoluta transparencia y de la más franca toma de posiciones.

Pero lamentablemente nada de esto es real. El único interés común de nuestra clase política es obtener el poder y para ello se sentarán hasta con quien antes nos haya pisoteado hasta el piso o haya mancillado el honor de nuestra familia con insultos. Todo vale con tal de obtener la llave de Palacio de Gobierno. Recuérdenlos cuando volvamos a las urnas. Desde ya empecemos a pensar para que después no nos digan desmemoriados y pretendan faltarnos el respeto todo porque la mayoría se cansó de creer en profesionales de la política que nada bueno obtenemos de ellos cuando les otorgamos nuestro voto de confianza.