TRAIDOR Y COBARDE

En verdad que causa asco e indignación ver a Fujimori tramando junto a sus allegados la forma de no acabar en prisión y a la vez da lástima ver el papel de los fujimoristas, pero no Raffo, Keiko y compañía, sino de aquellos incondicionales que sienten en el alma esa puñalada que les ha dado ese falso líder que lo único que demuestra es cobardía y temor por pensar que en Lima puede acabar en la Base Naval del Callao junto a Vladimiro Montesinos.

Es la hora de comprender que el caso Fujimori cada día nos presenta una realidad cada vez más palpable. El extraditable ha cometido delitos gravísimos y busca la manera de escapar del atolladero que él mismo busco al arribar a Chile como un “súper hombre” que vendría “por la puerta grande” al Perú.

Ahora ya no cabe duda, Fujimori se aprovechó de los peruanos para beneficio propio, por supuesto que ayudado por aquellos oportunistas que se llenaron los bolsillos, pasan piola y encima son llamados "señor", "señora", "doctor" o "doctora", pero que gracias al chino, Vladimiro y sus lobbys aprovecharon a más no poder esa "apetitosa amistad" y hoy critican lo que antes alababan.

Por supuesto que “los leales” fujimoristas dirán con total desparpajo que nada ha pasado y que el ex peruano al haber aceptado ser candidato a senador en Japón, lo hace porque será “beneficioso para nuestro país”. Pero ¿porque lo dicen?, simplemente porque nos han tomado el pulso, nos hacen “cholitos” y lo triste de todo esto, es que muchos de nosotros lo permitimos.

Fujimori si hizo algo por el país lo borró con sus actitudes y su corruptela. Si antes había siquiera algo de duda, hoy su actitud reafirma lo que era un secreto a voces. Fujimori no quiere que se le juzgue aquí en el Perú porque sabe que puede ir a la cárcel.

Que lástima que su paso por el país solo haya sido accidental, pues otra cosa no se puede pensar de alguien que por cobardía desprecie el amor por el suelo en el que vivió y se enriqueció, que vergüenza haber tenido un individuo así. Nosotros que tuvimos hombres decentes, héroes que se pusieron por arriba de las más grandes bajezas, que nos hicieron sentir que llamarse peruano significa algo: ahí están Miguel Grau, Francisco Bolognesi, César Vallejo o personas probas y honradas, que podían caminar en cualquier calle de Lima sin escolta ni con miedo a que lo apedreen, como Fernando Belaunde o como otros grandes peruanos que merced a sus logros dieron glorias al país como las chicas del vóley, por ejemplo.

Sin embargo la actitud de este hombre deshonra y constituye una traición a la patria. De nada vale sus discursos ni poses de "intelectual triunfador". Fujimori se acobarda y le aterra el hecho de verse en una prisión. Por eso recurre a su patria adorada, Japón, para que lo salve. Eso no es digno de alguien que se envalentonaba al arribar a Chile, de un hombre que dice que pacificó el país gracias a sus convenios con Ecuador y Chile (¿?), de “diseñar la estrategia” junto a su hijo Kenyi, por la toma de la embajada de su país (Japón), pero al que le tiemblan los pies por algo tan simple, que si tuviera la conciencia tranquila, permitiría que lo extraditen a nuestro país.

Hace unos días este columnista fue testigo del momento en que los colegas entrevistaban a Luisa María Cuculiza en el Congreso con motivo de esta noticia que sacudió el ambiente político. Y aquel rostro adusto seguido de un silencio “prudencial” auguraban que gente como la Cuculiza, que a pesar de sus tendencias políticas, es una persona que le gusta decir las cosas claras, pero que en aquel momento prefirió ese silencio que lo decía todo, una amargura por aquellas cobardes medidas , que aunque no lo quieran reconocer, reafirma un verdad que para el fujimorista, de a pie, va doler mucho.

Hoy más que nunca la mayoría de peruanos mostramos cólera e indignación ¿Pero como pudo haber pasado esto? Nos decía una humilde señora, otros vociferaban lisuras de grueso calibre contra ese peruano "por accidente". Claro todos criticamos, pero eso no nos importó cuando a la hora de votar muchos se inclinaron por la agrupación de ese individuo, que postuló a la Presidencia sin amar a la nación que lo cobijó. Llegó al gobierno para delinquir y convertir al país en un botín para los lobbystas y oportunistas como Montesinos y aquellos incondicionales que antes del chino andaban en microbus, pero con el japonés obtuvieron carro y casa en La Molina. Pues de aquella agrupación muchos peruanos “incautos” apoyaron y encumbraron a la hija del japonés que estudió junto a sus hermanos en universidades caras de Estados Unidos con un dinero cuya procedencia jamás ha estado del todo aclarada y que ahora seguramente publicitará su embarazo para obtener sus réditos políticos y salvar ese grupo político del despeñadero.

El Perú ha sabido claramente ¿Quién es Alberto Fujimori? Por eso es que, ahora más que nunca, la suerte de Fujimori se decidirá a nivel de la relación política peruano chilena. Irrisoriamente la pelota ahora está en cancha chilena, donde, para que obviarlo, desde el principio la presidenta Bachelet ha mostrado indignación referente al caso Fujimori, aunque es sabido que la presión de Japón aumentará, sobretodo, porque el chino puede ser elegido senador antes que salga la sentencia definitiva.

Sin embargo en las manos del juez Orlando Álvarez, a cargo del proceso de extradición de Alberto Fujimori, está la decisión inicial y ver si finalmente la opinión de la Jueza Mónica Maldonado es ratificada. Álvarez, puede ser, salvando las distancias y los tiempos, el “Baltasar Garzón” de Chile.

Señores en el país del sur se define todo y aunque el extraditable busque los abrazos de su querido país oriental, la cosa no está dicha, pero sí la verdad se ha abierto paso, ya que con sus actitudes Fujimori acepta su culpabilidad, tiembla y le da pavor pasar siquiera un día en prisión. Actitudes cobardes para alguien al que no le tembló la mano para delinquir y permitir atropellos. Cierto es que las artimañas del nipón lo podrían salvar de la prisión, pero también es cierto que sirvió para que los peruanos comprobemos el verdadero rostro de alguien que le debe mucho al Perú.

OTRA COPA MÁS

Comienza la Copa América, Venezuela 2007, y nuevamente el país entero estará pendiente de lo que suceda en este magno evento que reunirá a las principales selecciones de esta parte del continente.

Para la gran mayoría de las selecciones esta será un prueba importante, previo a las eliminatorias, que es el verdadero objetivo de todos, que desean estar en la próxima copa del mundo Sudáfrica 2010.

Claro está que para las selecciones más poderosas estos campeonatos, por su supremacía en esta parte del continente, son mero trámite. Por ello equipos como Brasil acuden con equipos alternos para ir fogueando a sus futuros cracks.

Mientras que en esta parte del continente, los países "en conflicto" (Ecuador, Bolivia, Venezuela y Perú) luchan por combatir contra el atropello de la FIFA por vetar a la altura, como si ello fuera algo perjudicial, cuando el verdadero jugador de fútbol debe estar preparado para actuar en cualquier cancha del mundo, sea donde sea, pero claro como los intereses están a la orden del día que se puede esperar del ente del fútbol. Aunque, esperemos que esta descabellada pretensión sea dejada de lado.

Pero lo que interesa a nuestro país es ver nuevamente a nuestra selección en acción, pues nuestra sufrida afición todavía abriga la esperanza de que el equipo peruano realice una buena actuación que sirva de base para que nuestras ilusiones se mantengan latentes para poder tentar en las próximas eliminatorias un cupo mundialista.

Sin embargo, como ya es costumbre, nuestro equipo nacional no llega en tan buenas condiciones. Es que los dirigidos por Julio César Uribe han realizado un par de partidos que no han convencido a la afición en parte por algunos cuestionamientos tácticos ofrecidos por “el diamante” y teniendo un “chivo expiatorio” como es Andrés Mendoza al que el pueblo en conjunto no desea que figure en el equipo de todos, por su baja actuación con la camiseta nacional, pero al que Uribe sorprendentemente llama y deja de lado a Nolberto Solano, querido por esta afición que olvida que no es por su incuestionable calidad futbolística sino por su indisciplina y algunas actitudes para con la dirigencia.

Con respecto al primero, lamentablemente en los partidos en Madrid volvió a reeditar esa baja calidad y su mala suerte al vestir la camiseta nacional. Es un jugador que no debe estar en la selección, sobretodo que si vuelve a decepcionar con la camiseta nacional será su tumba ante una afición que no perdona.

Mientras que Solano es un jugador que tendría que estar con la selección, sin embargo los dirigentes no le perdonan algunas actitudes e indisciplinas. Pero, en verdad, la ausencia de buenos futbolistas obligan “a pasar por alto” todo esto y contar con lo mejor que tenemos.

Perú estará frente a Uruguay, Venezuela y Bolivia, un grupo aparentemente conveniente a nuestros intereses, sin embargo la gitanería que siempre lo lleva presente la selección augura cierta incertidumbre para un equipo no del todo bien formado y para colmo con un técnico impuesto por la dirigencia según sus propias conveniencias.

De los cracks llegados del extranjero, el más completo es Jefferson Farfán, por su gran evolución y el que menos anticuerpos genera. Lamentablemente nuestro equipo lleva la sombra de la indisciplina y las juergas. A ello habría que sumar los pocos partidos de preparación que han tenido, las fórmulas poco exitosas de Uribe y las poses de algunos cracks que llegan cuando quieren a un equipo que merece respeto.

Sin embargo todo queda de lado cuando en canchas venezolanos llegue “la hora de la verdad” y Perú tenga la oportunidad de demostrar su capacidad en el terreno de juego. Nuestra afición, masoquista para algunos, espera goles y buen fútbol. Quedarán de lado, las actitudes de Pizarro, los gritos por colocar a Solano, la desacreditada directiva de Burga y compañía y las actitudes de Uribe, todo ello será dejado de lado por nuestra afición si Perú responde como debe ser en esta Copa América. No pedimos cosas casi imposibles (como el título), pero si buenas actuaciones. A la afición no se le puede engañar. Ellos son los mejores estrategas y sabrán si al cuadro nacional luego de esta Copa merece aprobarla o no. Porque créanme aquí lo que se juega es mucho, la gitanería no es solo propia de los jugadores sino de la directiva que busca de algún "éxito" que les permita “lavarse la cara”, por ello sino camina esta selección seguramente irán a pedirle “perdón” a Oblitas para que se haga cargo del equipo. Porque en la gestión de Burga son capaces de todo con tal de permanecer en el puesto. Con todo, por nuestra afición esperemos que la blanquirroja nos haga sonreír esta vez. ¡Arriba Perú!.

EL TRIBUNAL EN LA MIRA

El tema del Tribunal Constitucional ha puesto nuevamente en la mira a nuestro Congreso. La noche del miércoles el país observando su noticiero favorito solo comprobaba hasta donde llega el interés político. Eso sí, a nadie sorprendió ver a Agustín Mantilla, dos militares y al ex testaferro de Vladimiro Montesinos, Oscar López Meneses, almorzando en un conocido restaurante miraflorino con un elegido miembro del Tribunal Constitucional cuya elección a “más de cien kilómetros por hora” fue elegido, si o si, un día antes.

Es que nuestra política está tan desprestigiada que ya nada nos sorprende. Lo que si indigna sobremanera es ver como con total desparpajo “nadie quiere cargar con el muerto” y ahora resulta que al señor Javier Ríos Castillo nadie lo propuso y encima cuelgan a un “chivo expiatorio” al que solamente lo castigan con 15 días “sin goce de haber” para luego después de la justificada batahola política el mencionado personaje renuncie irrevocablemente. Sin duda todo un indigno final para alguien tan cuestionado.

¡Que rico país este! Por eso estamos como estamos, pero todo el barullo ocasionado se debe al apetitoso botín que significa controlar el Tribunal Constitucional encargado de velar la legalidad y restablecer el respeto a la Constitución en general y de los derechos constitucionales en particular.

Con el correr de los días ha quedado más que evidente que tras la elección de dichos miembros lo que se escondía realmente era la intención de controlar dicha institución, y contar con por lo menos tres de los cuatro votos.

La situación que se ha suscitado es sumamente crítica pues prácticamente para este parlamento aprofujimorista el tema no debe ser investigado y se intenta por todos los medios desviar la atención. Por ejemplo García va al Congreso para, supuestamente, hablar del tema con Chile y sin embargo permanece alrededor de tres horas a puerta cerradas para luego declarar que el parlamento debe volver a votar y declarar nulo el anterior proceso a la par de desmentir un y otra vez que Mantilla siga ejerciendo algún poder dentro del aprismo (¿?).

Sin duda, que el aprismo controle el TC conviene solo a las huestes del “chino” y a "la estrella" de Alfonso Ugarte. El tema de la extradición es algo que no deja dormir a los fujimoristas y un Tribunal controlado le vendría “como anillo al dedo” al extraditable, mientras ciertas actitudes del gobierno actual hacen presumir que el tema de la reelección parece ser más verdadera que irreal.

Queda claro también que todos estos hechos encierran más de una hipótesis, por ejemplo el "almuerzo de marras" demostraría que Agustín Mantilla tiene mayor poder que Jorge del Castillo o Mercedes Cabanillas al interior del verdadero partido del pueblo, hasta más de uno piensa que habría un cogobierno con el inquilino de Palacio.

Sin embargo la que queda muy mal, por más que, por orden de don Alan, los principales dirigentes apristas se presenten en Radioprogramas para respaldarla, es Mercedes Cabanillas, que sin duda pasa por una crisis tremendamente negativa, ¿La vieron con la "Chichi” Valenzuela donde fue por lana y salió trasquilada. ¿Como pues, doña Meche va defender a Israel Puicón tan cuestionado por sus andanzas del pasado?

Ya anteriormente habíamos advertido que si Alan no deslindaba todo vinculo con Mantilla (con hechos no con esas palabras que el viento simplemente se lleva) entonces las cosas pueden complicarse porque hay una verdad que nadie, a estas alturas, puede negar: Agustín Mantilla tiene una presencia mayor al interior del APRA de la que sus dirigentes quieren reconocer. Pruebas al canto, Bases partidarias le mantienen lealtad y rinden pleitesía permanentemente. Dirigentes y congresistas lo visitan constantemente. Se reúne con quien quiere y, aunque nadie lo sabe, puede hasta asegurar y complotar en nombre de este gobierno.

Agustín Mantilla es un poder al interior del APRA así sus dirigentes se nieguen a aceptarlo. La imagen registrada por “Caretas” es más que elocuente. Desprenderse de él será harto difícil para un partido con un pasado no del todo aclarado. Las interrogantes están a la orden del día. ¿Qué hacía Mantilla presidiendo la reunión con un futuro miembro del Tribunal Constitucional? ¿Qué se negociaba allí? ¿El ex ministro del Interior representaba al Apra, Meneses al fujimontesinismo? ¿Allí se decidió la elección de Ríos? ¿Porque se procedió a elegir el TC tan velozmente? Preguntas que podrán quedar sin interrogantes, pero que traerá cola, pues gracias a Mantilla el APRA puede salir manchada, algo que seguramente Alan García no lo tenía previsto.

Foto: Revista Caretas

EL MOMENTO SE ACERCA...

El gran momento para Alberto Fujimori está cerca. Ahora ya la fiscal Mónica Maldonado ha emitido su fallo declarando a favor de su extradición. Por supuesto, que la noticia ha causado revuelo en nuestro país y ya los comentarios y el debate suscitado augura que el momento de la verdad (del que hablábamos hace un par de meses) se esté acercando y con ello el Perú observará si finalmente el poder y la corruptela política continúan actuando con impunidad o si la justicia finalmente logra romper esa supremacía corrupta que por años ha venido imponiéndose en nuestro país.

Pero el asunto no hubiera pasado de un mero debate entre los que están y favor y los que están en contra sino fuera porque la hijita de Alberto Fujimori, Keiko no hubiera salido a decir que si extraditan a su papi “ello generaría una inestabilidad al gobierno de Alan García”.

Amenaza o simple declaración basada en una hipótesis dado el arrastre de su padre que se reflejó en las últimas encuestas donde la hija del ex presidente fue la más votada. De hecho estas declaraciones han aumentado el debate, habida cuenta que las palabras encierran cierto temor de aquellos que antes poco más y vanagloriaban a la justicia chilena y ahora dan una serie de argumentos en las que se interpreta cierta incertidumbre ante un posible revés político.

Claro está, que para la gran mayoría de peruanos, Keiko simplemente ha “alertado” al partido aprista para que presione políticamente a la justicia chilena a favor de su señor padre. Pero ¿porque lo dice? Sin duda ese “manotazo de ahogado” puede pretender ser la manera más clara de algunos “diálogos” entre el fujimorismo y el aprismo. Sabido es que en política puede haber acuerdos, pero estos se rompen cuando se pone en peligro a uno de los socios. Y todos sabemos que a pesar que García responde muy diplomáticamente este tema, cuando “las papas quemen” tendrá que tomar una determinación al respecto. Mientras algunos personajes de su entorno como su primera vicepresidente Lourdes Mendoza declara muy suelta de huesos que no esta segura de la culpabilidad de Fujimori y que, para ella, solo el ex presidente habría cometida faltas éticas mientras nuestro presidente sigue cercano a Giampietri y asiste a inauguraciones donde departe cordialmente con Alex Kouri.

Por ello las palabras de Keiko reflejan lo que está en juego en estos momentos en el Perú, o justicia o impunidad, todo dentro de un ambiente nada positivo para los partidarios del “chino” sobretodo ahora que la noche le sigue haciendo sombra debido al tercer revés en sólo cuatro días que ha tenido que enfrentar “don Fuji”, toda vez que la fiscal chilena Mónica Maldonado decidió ampliar de once a doce el número de cuadernillos de extradición por los cuales sería extraditado Fujimori al Perú.

Sin duda, aunque los fujimoristas traten de minimizar esta sentencia, la fiscal Maldonado ha encontrado indicios suficientes dentro de ese mismo cuadernillo de extradición del cual era objeto de burlas y criticas de aquellos fujimoristas que decía “que no había ni una sola prueba en contra de Fujimori”.

Es por ello, que por las actitudes mostradas, parece que las cosas empiezan a preocupar, ya que por más que Fujimori tenga una detención domiciliaria lujosa, cada día las cosas están más claras. Sin duda Fujimori cometió la mayor torpeza de su vida al irse a exiliar a Chile. Todavía nos queda el rostro desencajado de este personaje al que sus incondicionales trataban de vender como “un cerebro que pronto vendría al Perú a ser nuevamente presidente” y que no contó que la propia presidenta Bachelet mostraba su enojo hacia las fuerzas del orden de su país por haber permitido que Fujimori pise suelo chileno con total desparpajo.

Keiko apela al “acuerdo” llamado pomposamente por nuestros demócratas como “tolerancia política”, ese tipo de convenio que tanto daño hace al país y que solo sirvió para que muchos se llenen los bolsillos y nada más. Ahora los fujimoristas secundan a la hija del “chino” y dicen que habrá movilización y ello provocará caos. Seguramente sí habrá tal revuelo, pero será producto del fajo de billetes que se reparte en los barracones y barrios populares de Lima y Callao para que fácilmente con cien “puntas” se pueda hacer tumultos y pasar como que “el pueblo está con Fujimori”.

Así funciona todo, eso no solo es propiedad de los políticos pues sabido es que muchos, entre artistas, animadores y empresarios, emplean las mismas “tácticas” para limpiar su imagen.

Ahora veremos si por primera vez no vence el lobbysmo y las componendas políticas que se tejen alrededor de este caso. Ya anteriormente otros han salido bien librados de esto, por ello es que nuestra población está harta de la política y sus politiqueros, pues los llamados “peces gordos” delinquen y luego por medio de argucias o prescripción de delitos salen bien librados y para colmo, todos nuevamente se presentan como candidatos presidenciales, candidatos en listas congresales, municipales o regionales con el mayor desparpajo del mundo ¿les recuerda a algún personaje, todo esto?

Ahora bien Keiko también se manda con todo pues tiene el respaldo de sus votantes que la encumbraron a ella y a todo su grupo político al Congreso. Ese grueso de votantes que piensan erróneamente que “no importa si hubo corruptela, lo importante es que el mandatario haga una buena labor”. Cuantas veces hemos escuchado expresiones de este tipo de personas que comentan “no importa que roben, pero que hagan algo”, opiniones respetables, pero absurdas pues la grandeza de una persona está en su honestidad, el entrar con las manos vacías y salir también así con ellas, sin manchas de corruptelas de ningún tipo. Por pensar de esa manera los políticos en general ya nos han tomado el pulso y simplemente rotan y delinquen porque saben que el pueblo es “cambiante” y que el que ahora está cuestionado, mañana podrá tranquilamente ser presidente. Por eso nada cambia y siempre estamos en lo mismo, pues gente como los fujimoristas creen que al pueblo se le podrá engañar mostrando a su líder como “el salvador”.

Sin embargo ahora las cosas parecen ser distintas. Habrá que estar expectante sobre la reacción de nuestro pueblo sobre una posible sentencia a favor de la extradición. Indudablemente, de conocerse esta posible decisión, muchos dudarán si marchar dando vivas a un personaje a quien un corte extranjera le ha dicho que procede la extradición por varios delitos.

Sin duda son momentos expectantes y luego de conocerse la decisión final sabremos si alguna vez la verdadera justicia triunfa. Muchos hemos mostrado nuestra indignación al ver personajes nefastos mentir descaradamente y con total cinismo sobre el tema de Fujimori. Ni que decir de los hijos comandados por su hijita Keiko que ahora que el fallo de la fiscal Maldonado sale a la luz podemos enterarnos que según las declaraciones de Kenyi y Sachi Marcela, hijos del ex mandatario y de Susana Higushi, ante las autoridades judiciales de Chile, ambos desmintieron que Higuchi haya sido torturada o hubiera sido llevada a los calabozos del SIE, como ella denunció.

Por eso de la decisión de los magistrados chilenos dependerá que "un nuevo amanecer renazca en el país". No es posible que todos los políticos peruanos que alguna vez estuvieron envueltos en componendas y corrupciones "bajo el manto sagrado del poder" hayan salido bien librados y sin ninguna posibilidad de juicio mientras el hombre que propició una ola de corruptela, lobbys y violación de derechos humanos no sea extraditado al Perú. Hay demasiados indicios contra Alberto Fujimori por lo que tiene mucho que responder en el país.

El momento de la verdad está llegando y al fin sabremos si en política alguna vez hay justicia. Pronto sabremos la decisión de los magistrados chilenos y esperemos que, siquiera, por una vez en la vida, el veredicto sea el más justo posible. Los peruanos esperaremos con ansía la decisión final y entonces sabremos si el lobby, el acomodo político y la corruptela reinante, esta vez, si son derrotados o continuarán impunemente paseándose por las altas esferas del poder como siempre y como toda la vida ha sucedido en este país.

SE HIZO EL MUERTITO O ES MUY VIVITO

Culminado con éxito el operativo policial de desalojo de los comerciantes del terreno de Santa Anita, sin duda lo que más se comentó luego del exitoso desalojo, fue la maniobra política del alcalde de Lima, Luís Castañeda Lossio quien con su falta de “solidaridad” parafraseando un poco el pomposo nombre que lleva su agrupación política mostró más cautela que apoyo ante una situación que si bien dependía del gobierno central era el alcalde el llamado a salir al frente y liderar una campaña que, sino fuera por el gran operativo policial hoy estaríamos lamentando graves consecuencias.

Hoy en día existen muchas familias desalojadas que, a pesar de sus errores, necesitan apoyo, sin embargo el burgomaestre limeño ha comentado que ello sería “aplicar un subsidio a la invasión”. La verdad es que con esta actitud de dar la espalda a un grupo de hombres y mujeres desposeídos, engañados por traficantes de terrenos, no es una buena carta de presentación para un político que aspira a mayores responsabilidades.

En realidad esta “táctica política” no es de ahora, pues el alcalde aplica el mismo argumento que anteriormente puso en marcha en anteriores campañas políticas. ¿Y porque decimos esto? Simplemente porque el burgomaestre piensa ya en las elecciones del 2011.

No es gratuito que Castañeda se cuide mucho en no desgastar su imagen y dejar que sus asesores hablen de "temas polémicos" para tratar de no enlodar a su burgomaestre que por supuesto su buena gestión lo ubica como los posibles aspirantes a retos mayores.

Además no por gusto nuestro alcalde se esmera en realizar obras que refuerzen su buena imagen como eficiente alcalde y lo encumbre en el momento oportuno a lanzarse al ruedo presidencial.

Pero ¿es Castañeda un buen alcalde? Sin duda su liderazgo y eficiencia en la labor edil lo han llevado a que la ciudadanía aplauda su gestión, pero su poca presencia como la máxima autoridad de la ciudad, en los momentos más álgidos, sin duda ha puesto ha pensar a más de uno que su equipo político trabaja para "cosas más importantes" que el estar al lado de aquellos electores que votaron por él en las elecciones.

Si Castañeda muestra indiferencia ante los más necesitados solo por el hecho que fueran personas, que siguieron ideales equivocados, puede crearle anticuerpos en la población toda vez que no podemos dar la espalda a esas familias con niños menores en su haber.

Por lo demás los políticos que en la próxima campaña electoral piensen recurrir a la oferta fácil de prometer soluciones a invasores precarios deben mantenerse a buen recaudo pues cuando se les necesito nunca se les vio. Estuvieron ausentes de la solución real de los problemas de la ciudad. Los partidos de izquierda, los organismos de derechos humanos también brillaron por su ausencia.

Castañeda más que hacerse el muertito es bien vivito, por ello continúa trabajando en “sus obras”, gerenciando su municipio y apareciendo “cuando lo crea conveniente” para no enlodar esa imagen que lo ha encumbrado como el mejor.

¿Será suficiente esto? Creemos que Castañeda no puede estar solo para las inauguraciones sino dar la cara en los momentos en que más se le necesite.

Porque si bien los problemas en Santa Anita parecen haber tomado un buen cauce. La buena fortuna parece tener siempre presente a nuestro alcalde, toda vez que Walter Menchola, integrante de su entorno, se salvaría de ser acusado constitucionalmente pues gracias a nuestro Congreso sólo sería suspendido 120 días de sus funciones parlamentarias.

No dudamos que el burgomaestre limeño ha realizado buena gestión pese a algunas objeciones en torno a las licitaciones y al problema urbano. No obstante equilibrando la balanza el alcalde obtiene más logros que desaciertos. Pero no por ello Castañeda “debe sacar cuerpo” en problemas que urgen de su presencia y decisión y no mandando a “asesores” que el pueblo no eligió. El pueblo castiga las indiferencias y triquiñuelas. Recuérdelo señor alcalde.