NAVIDAD: ESPERANZA QUE NO SE APAGA

Lima, 21 Diciembre 2008.- La navidad es símbolo de alegría y de unión, más allá de los regalos y fiestas que se tejen a su alrededor, es que el nacimiento de Jesús debería ser festejada como un acontecimiento que debemos realzar y defender por ser el bastión de la unidad hogareña.

Muchos ni se acuerdan que el amor a sus semejantes se debe dar en todo momento y no esperar estos días para contentar a los suyos con un buen regalo o una buena cena navideña.

En nuestra clase política también se da lo mismo, muchos padres de la patria y demás instituciones públicas creen que comprando un buen lote de juguetes de plástico de a tres soles se dan por bien servidos, cuando todos sabemos que lo hacen por ganarse una próxima curul en las próximas elecciones o quedar bien ante la opinión pública.

Sin embargo debemos dar gracias a Dios porque la gran mayoría de nosotros tenemos una familia donde pasar nochebuena, ya que día a día el incremento de la niñez desvalida se incrementa más; cosa que las famosas "chocolatadas", en su gran mayoría, resulta insuficiente para un grueso de habitantes que por preferir laborar no puede asistir a esos eventos que realizan los municipios, gobiernos regionales y demás entidades para, mayormente, darse un baño de popularidad, aunque, como decimos, muchas veces, eso ni se siente. Felizmente hoy en día todos los colegios realizan este tradicional evento que compensa lo que en muchos hogares, tal vez, falte. Vale decir el tradicional chocolate, el panetón y los juguetes para nuestros hijos.

¿Es que la navidad es incomprendida o solo concita interés de algunas personas? “Por sus acciones los conoceréis” dice un conocido refrán, hay muchos que aprovechan estos días para hacer “su mea culpa”, creen que con regalar ya lograron exculpar su alma.

Cuándo existirán personas que apoyen de manera desinteresada a los más necesitados, el día que nuestra sociedad comprenda esto, nuestro país dará un paso importante porque no por dar un juguete o una taza de chocolate, el problema de nuestra niñez se soluciona, porque ellos pertenecen a un lugar donde no habrá panetón o juguetes, porque algunos padres no tienen un empleo digno que compense esta carencia. Porque, en algunos casos, sus jefes en el trabajo, les adeudan sus pagos mientras ellos sí reciben jugosos sueldos ó a muchos ni siquiera les dan un aguinaldo porque simplemente para ellos no existe una bonificación y ni siquiera un seguro con que atender a sus familiares.

Pero a la hora de estas fechas los empresarios, políticos, alcaldes o jefes de medianas empresas sí son los primeros en brindar “chocolatadas” “reuniones de camaradería” ó darles a sus empleados “un panetón” porque así cumplen con sus conciencias.

Por ello intentemos darle a esta navidad su real dimensión, aquella en que se sustenta en la unidad familia, en saber disculpar o perdonar, en mejorar nuestro trato con los padres, hijos y hermanos, en apoyar al más débil.

Por eso, no solamente deseemos unión y amor sino que nuestro país, siquiera, dé un paso importante para el cambio, y ello tal vez pueda realizarse si, siquiera, algunos de nuestros deseos puedan ser cumplidos como, que no existan "degenerados" que violen a nuestros hijos y no les pase nada; que los hombres no orinen en la calles a la vista y paciencia de los transeúntes, incluso, de las niñas que pasan por los míseros rincones del centro de Lima convertido cada día en un verdadero muladar; que los decanos de los colegios profesionales ejerciten su labor pensando en su gremio y no en sus bolsillos; que la coima no sea "el pan nuestro de cada día"; que se efectúe una auditoria en varias universidades privadas donde los decanos y principales autoridades ganan más que el presidente (sin exagerar); que exista una ley de lobbys, proyecto, hoy, "durmiendo" en el baúl del olvido en el Congreso, para de una vez poder reglamentar y erradicar de alguna forma esa práctica que ha hecho que muchos se enriquezcan a costa de nuestro país; que exista revocatoria de congresistas y alcaldes; que pueda haber un único gremio que agrupe a todos los medios de comunicación en general; que alguna vez algún ex mandatario, asesor o ministro vaya a la cárcel por robar al país; que la Sunat mantenga esa "correa dura" no solo con los pequeños contribuyentes sino también con los de "cuello y corbata" a quienes se les exonera de todo pago; que el cargo de congresista sea ad honoren porque allí veríamos que perdería todo interés de muchos políticos el querer postular y llegarían los que verdaderamente quieran servir al país y no servirse de él; que la Federación Peruana de Fútbol (a pesar de la FIFA) sea objeto de una auditoria y que tanto inepto sea sacado de los altos cargos que hoy rigen a nuestro fútbol; que se le suba el sueldo a los policías y que se les brinde todo el apoyo a nuestras Fuerzas Armadas con el atenuante de que, si existe corrupción también se les castigue con todo el peso de la ley; que la burocracia sea exterminada de toda oficina pública; que se castigue todo acto de corrupción con una severa sanción penal; que el Poder Judicial sea totalmente reorganizado; que exista una ley plural y transparente para todo tipo de Asociaciones, sindicatos y ONG que solo sirven para que unos cuantos ganen como “rey” a costa de las minorías; que se combata la piratería, pero que se regularice los impuestos a los productos originales para que esté al alcance de las mayorías; que los libros sean exonerados de impuesto; que los ministros y funcionarios públicos tengan un cuadro de remuneraciones según sus méritos y funciones; que se inculque a nuestros niños el amar y defender a nuestro país sin recurrir al nacionalismo extremo, que patentemos nuestros principales productos de exportación; que mantengamos una correcta labor diplomática con nuestros vecinos sin dejar de observar lo que ello hacen y no hacen; que fomenten los valores en nuestros niños y aprendamos a defender nuestro territorio aún con nuestra propia vida y no permitir que ningún gobernante regale lo que por derecho nos pertenece; que prevengamos con verdaderos expertos el problema de la escasez del agua; que nos dejemos de falsa perorata y comencemos a equipar a nuestras Fuerzas Armadas.

Para que nuestro país salga adelante necesitamos que nuestros compatriotas se den la mano con unión, fuerza y amor, que nuestros buenos actos sean todos los días y no sólo en estas fechas. Por una patria mejor, que el fuerte no pise al débil, que el político no codicie más poder, que el alcalde no se aproveche de sus funciones, que nuestra justicia sea más rápida y justa, por esto y mucho más. Alzemos nuestra copa y brindemos por un Perú mejor…

FELIZ NAVIDAD PARA TODOS……

GARCÍA Y SU BAÑO POPULAR

Lima, 15 Diciembre 2008.- Se viene la Teletón. Un evento benéfico diferente porque se realizará en Palacio de Gobierno con la venia de nuestro mandatario. Allí nuevamente tendremos a cantantes, vedettes, animadores, cómicos y demás, “tratando de poner el hombro en esta causa noble”.

Este último fin de semana me encontré con un amigo sacerdote y casi, implorando, me pedía lo ayudara para aportar con un kilo de azúcar o un kilo de arroz para que su congregación vaya anónimamente a cada persona humilde del barrio de La Victoria a entregar víveres por navidad. Allí donde niñas se prostituyen por un plato de comida o los niños se vuelven “pirañitas” (ladronzuelos) porque el hambre aprieta y no hay que comer. Esa niñez no conoce de navidades ni teletones. Esa gente sólo pide comida para saciar su día entregado al dolor y al vicio.

Pero, la molestia del sacerdote es que había notificado a sus feligreses para que contribuyan con, siquiera una bolsa de arroz, pero a la fecha (han pasado dos semanas) sólo había obtenido un “kilo de azúcar y dos bolsitas de té”, y hablamos de una congregación de casi doscientos parroquianos. Incluso uno de ellos, le comentó: “Lástima padre yo quiero aportar, pero el sueldo no alcanza y todo está por las nubes, encima tengo que ver a mi hermano quien a sus 75 años, con 20 años de trabajo en el Hogar Clínica San Juan de Dios, lo han botado de su trabajo, sin ningún tipo de beneficios sociales”.

Efectivamente, mientras García lee la biblia y convoca a una teletón en Palacio, varios trabajadores de esa otrora institución benéfica que tuvo más de diez teletones en su haber dice haberse quedado sin un centavo para atender a muchos niños, que en verdad, necesitan mucho de esa noble institución que tuvo al Padre Fermín y al Padre Lázaro como sus más grandes exponentes que levantaron, gracias al constante trabajo y al amor a los más necesitados dicho centro que con los años se ganó el respeto de todos los peruanos que desde aquellos lejanos años 80 “rompía su chanchito” y de sol en sol aportaba para que los niños puedan atenderse bajo la tutela de aquellos nobles sacerdotes extranjeros que llegaron al Perú e hicieron una verdadera obra social.

Pero ahora esa institución, ahora administrado por otras manos, clama ayuda y dice que necesita dinero, pide caridad y comprensión a los peruanos; pero no dice que dejo en la calle a seres humanos que dieron su vida en dicha institución. Practicó lo que se hace comúnmente en el Perú, se despide a los viejos porque no son solución y se contrata nuevo personal, joven e inexperto, para cubrir esa plaza. Pero ¡oh sorpresa! Ahora nos damos con la noticia que en su planilla existen personas, muy bien remuneradas, con altos sueldos y que son amigos de los administradores de esta institución que tanto pide ahora “dinero para los necesitados”.

No queremos ser aguafiestas, pero el informe propalado por César Hildebrandt despinta a este gran hospital que, seguramente, en otras manos, hoy no sería tan cuestionada. Hay que ser mezquino realmente para pedir algo a alguien cuando se bota alegremente a personas que no serán minusválidas, pero son gente mayor que dio mucho por esa institución y hoy se les bota así porque sí. Qué, ¿No hay amor a nuestros prójimos?

Peor, aún que Alan García salga diciendo que esa gente es una aprovechada que recién habla y denuncia cuando la teletón está en marcha.

Olvida García, que las campañas de caridad son más sentidas cuando se hacen con el corazón y sin ningún tipo de aspavientos. Claro todos gozaremos con El General, bailaremos con el grupo Cinco, veremos a Gisela bailar con Alan, pero ¿eso se llama solidaridad o espectacularidad? No necesita más que nunca García subir en las encuestas. No habló de un posible indulto a Magaly Medina sólo porque un grupo de “espontáneas” se lo pedían. Sus ayayeros encuestadores no le muestran una encuesta presumiblemente inflada donde dice que subió más de diez puntos cuando las otras sí coinciden en que esa subida no es más que tres puntitos.

Parece que a nuestro mandatario no le han contado que ya no se hacen teletones porque la última vez no llegaron a la cifra estipulada. Todo porque la gente ya no creía en sus organizadores. Esos que comenzaron muy bien, pero que luego se entregaron a la política y fueron tanto o peor que aquellos que fungen de “piadosos”, pero que sólo quieren réditos personales.

Claro, García tiene a quien recurrir, le pedirá a sus empresarios amigos, muchos de ellos, aportarán miles de soles, se tomarán su foto que saldrá en las páginas de sociales de todos los diarios, pero que luego en sus empresas seguirán con la misma política empresarial de siempre. Convocar a los más jóvenes, explotarlos con un mísero sueldo y a los viejos botarlos haciéndoles firmar un documento de despido que no es otra cosa que renunciar a sus beneficios sociales. De ellos, hay muchos en el Perú porque en nuestro país llegar a los cincuenta años es llegar a la jubilación tempranera y sino has trabajado para el estado pues simplemente te fregaste.

Seguramente veremos este domingo todo un evento espectacular y banal. Veremos perreo, cumbia y folklore por doquier. García saldrá leyendo la biblia, mientras a la medianoche “todo el Perú” festejará el monto calculado hasta esa hora. Verdaderamente todo esto nos hace reflexionar y pensar en que grande son aquellas personas que hacen esto anónimamente sin cámaras ni flashes, dando verdaderamente todo a cambio de nada. Felizmente hay muchos en el Perú que todavía lo realizan y eso ante los ojos de Dios es más meritorio que un par de politiqueros para quien las campañas de “solidaridad” son una pieza más en este juego político tan enquistado y tan nefasto cada día.

ADIOS, GENERAL

Lima, 09 Diciembre 2008.- El general Edwin Donayre Gotzch culminó su gestión como Comandante General del Ejército, luego de dos años de haber permanecido al frente de esta institución castrense. Lo que parecía un día normal se convirtió en una emotiva despedida para el grueso de militares que lo levantaron en hombros y lo despidieron con honores. Como broche de oro, el general Donayre se paseó montado a caballo algo que disgustó al ministro de Defensa y a muchos otros que no vieron con buenos ojos “semejante espectáculo”.

Seguramente, por ello Alan no asistió. Sabia que el protagonista central no era él y además que se debía despedir, a pesar de todo, con honores militares, a alguien que a pesar de sus exabruptos y la seria investigación que pesa sobre él, fue víctima de las circunstancias en un momento en que el internet, celular, y demás aparatos sofisticados, son las principales armas para que inescrupulosos traidores y envidiosos enemigos hagan de las suyas.

Han pasado los días y ya con la frialdad de las circunstancias no podemos dejar de comentar este episodio que una vez más puso al descubierto las diferencias insalvables que separan a Perú y a Chile.

Cuando ya la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, había aceptado esta “supuesta afrenta”, apareció el hombre que representa al sector más recalcitrante de Chile, el canciller Alejando Foxley , quien no como diplómatico sino como hombre prepotente, altanero y mandón, gritó a los cuatro vientos que "esperaba que el general Donayre saliera inmediatamente expulsado del Ejército por semejante insulto a una nación". Como Alan es ducho en estos menesteres, inmediatamente hizo lo necesario y comprendió que era cuestión de esperar, pero declarar contundentemente que en nuestro país "nadie ni mucho menos un chileno, debe venir a mandarnos".

Pero la estrategia estaba ya esbozada, Foxley comprendía que nadie le iba hacer caso, en el Perú, a sus prepotencias y que, tal como estaba establecido Donayre saldría el 5 de diciembre según lo estipulado, antes de que el video de marras, enviado por un traidor congresista (al que si deberían expulsarlo del Parlamento sin ningún tipo de concesiones), fuera ser objeto de todo este bolondrón.

Pero como Foxley representa a esos altos mandos militares, a esos conspicuos empresarios y sobretodo a esos antiperuanos que desean ver al Perú "de rodillas", sabía que nada se iba cumplir, pero la estrategia estaba esbozada, el día de la despedida de Donayre iban a salir sus emisarios a decir alegremente "que el Perú ha cumplido sus exigencias, aunque no como ellos lo esperaban".

Conclusión, Perú ha cedido ante Chile, "los mapochos somos más que esos cholitos". Eso es lo que nos ha dejado esta pequeña magullada en la que un video interno, casero, infelizmente indiscreto puede hundir o elevar a determinado personaje.

No nos agrada el general Donayre, pero ello no nos cierra los ojos para pensar que fue víctima de aquellos que ahora colocan hasta en tu cama un video y hasta chuponean todas tus líneas telefónicas a la espera de aquella palabra “infortunada” o de aquel hecho "inmundo" para que sean las propias imágenes las que destruyan al "enemigo de turno".

Las expresiones del general Donayre fueron desafortunadas. Pero, acaso, eso de sacar a los chilenos en ataúdes o en bolsas (o sea muertos) no son expresiones que se escuchan mucho en los cuarteles militares, donde se ha aprendido hasta la saciedad como violaron a nuestras mujeres, robaron nuestras riquezas, se apoderaron de nuestro territorio y humillaron a nuestros soldados; todo porque el poder político enquistado en esos años son tal o igual que ahora.

Y sin ir muy lejos, ustedes creen que los militares chilenos, esa gente radical, amigos del canciller Foxley, no piensan tan o igual que las huestes peruanas.

Es la primera vez que pasa en el Perú un acto así y encima sacado fuera de contexto, porque seríamos los primeros en pedir una salida deshonrosa al general Donayre si él hubiera expresado esas infelices declaraciones en un acto público, por ejemplo.

Pero no fueron así. Felizmente García lo ha comprendido así, aparte de no querer quedar mal con los cuarteles. Sin duda las buenas migas que tiene García con Bachelet ocasionaron esa disculpa prematura y la estrategia chilena con Foxley como escudero son interpretadas como un acto necesario para demostrar que “Chile es más que Perú". En todo este problema, hay dos demostraciones en cada lado presidencial. Alan García se equivoco en dar disculpas apresuradamente y Bachelet demostró ser un títere más dentro del sistema político chileno. Algo por demás comprensible cuando se trata de estos temas.

Por ello, nos parece que la despedida a Donayre debe ser interpretada así. Pagó caro la osadía de hablar claro cuando la hipocresía es lo que reina en los círculos políticos peruanos y chilenos.

Este acto debe servir de alerta en los cuarteles para no permitir dejarse grabar bajo ningún punto de vista. Montesinos fue el nefasto personaje que dejo esta secuela abierta. Eso debe de prohibirse. Quien sabe si "el verdadero pecado" del general fue dejarse grabar en esa ceremonia privada.

Por lo demás, ahora ¿Qué pasará con el congresista ese, que hasta su apellido nos indigna, y que posibilitó que se colgara el video en Internet y lo mandara a Chile? Para ese personaje, vil y traidor, debe caer todo el peso de la ley. A ese deberían no sólo expulsarlos sino castigarlo con lo que más les duele a los mal llamados "padres de la patria", quitarle sus gollerías y sueldazos que se manejan y que sólo sirve para realizar estupideces en defensa de sus propios intereses.

Pero, que va, no soñemos, ya que ello no sucederá. Seguramente "dormirá en el archivo" bajo la etiqueta de un presumible “informe” o sino se realizará esas nefastas "comisiones investigadoras" que para nada sirve. Ya ve, lo que sucede con la "comisión Abúgattas" donde Rómulo León los hace quedar en ridículo gracias a la "estrategia chicha" del congresista Raffo.

Así somos, así estamos. Esto, aunque ahora todos vuelvan nuevamente a maquillarlo, pone de manifiesto que Chile jamás será nuestro amigo ni mucho menos nuestro aliado. Es lamentablemente decirlo, pero así es y es lamentable porque conozco gente buena y valiosa que siendo chileno no piensa en guerras del pasado ni en ambiciones mundanas. Pero lamentablemente las fuerza política antiperuanas están enquistadas de generación en generación en el país del sur.

Y a todo esto, ¿Qué fue de esa abogada periodista que tuvo el desliz de pasar ese video en televisión nacional y cuya colega la criticó tremendamente? ¿Irresponsabilidad o aprovechamiento? Ya van dos actos que causan debate, entre los periodistas, lo realizado en dicho canal. La señora no ha tenido un año afortunado porque encima el esposo forma parte interesada en el caso de los petroaudios y curiosamente ese canal finalmente pasó el video que se tumbó a todo un gabinete.

El general EP Edwin Donayre Gotzch ya está en casita seguramente pensando si incursionar o no en la política. Porque, aunque lo niegue, sus actos, su forma de ser y encima el problema con Chile que originó su “videíto” hace que muchos “oportunistas” lo vean como posible personaje central en las arenas políticas. Lo cierto es que este problema nos hizo recordar las infelices declaraciones de los candidatos chilenos a quienes nada se les hizo en Chile cuando declararon en contra del Perú, también de aquel alcalde del Arica “chileno” que despotricaba contra los peruanos o de aquellos carabineros, dignos alumnos de las huestes militares que insultan y golpean a los peruanos que salieron del Perú, porque en nuestro país los “políticos de siempre” solo viven del sistema se enriquecen, delinquen y luego vuelven como “señores” a seguir explotando a nuestra población. Esos son los que pagan al final el insulto de aquellos chilenos que quieren nuestro pisco, quieren nuestro territorio y viven pensando en ser superiores y volver como en la guerra del Pacifico a pisar territorio.

Jamás olvidaremos cuando esa antipatía peruana se vio reflejada a su máxima expresión en aquellas eliminatorias del 98 cuando asistimos al estadio nacional de Chile y vimos como nos insultaban, despotricaban y encima se metían con Grau y Bolognesi. Mientras Delfino y compañía no hacían nada para evitar ello. Hoy que el “matador” Salas anuncia su retiro no puedo dejar de sentir tristeza porque su calidad en aquel partido que nos golearon muy bien se vio empañada en toda esa estrategia chilena para disminuir a los jugadores peruanos. Sobretodo en aquel infausto episodio de los sagrados himnos nacionales. Lo siento, “matador”, tú no tienes la culpa, pero como gozamos los peruanos cuando fueron goleados y sacados rápidamente del mundial de Francia. Lástima, que estos encontrones y ambiciones sureñas sean causa de todo estos episodios. ¿Alguna vez cambiarán esto? Mejor esperemos sentados…

¿OBAMA PROTECCIONISTA?

Lima, 01 Diciembre 2008.- Algunos analistas latinoamericanos, coincidieron en señalar que los múltiples llamados en contra del proteccionismo, que y en diversos tonos, hicieron los líderes de APEC e incluso el presidente saliente de Estados Unidos, George W. Bush, durante las reuniones de este Foro, estuvieron dirigidos hacia el presidente electo de estados Unidos Barack Obama, y no tanto al líder chino Hu Jintao, que ya tenía previsto su apoyo efectivo en la crisis; y a Japón que siempre está a las órdenes del poderoso vecino del norte.

Lo cierto es que para algunos, Obama, viene siendo aún una incógnita difícil de descifrar; aunque los mercados y las bolsas ,vienen reaccionando con suspiros de alivio, al darse a conocer o filtrarse algunos de los nombres de los miembros de su equipo económico, y entre ellos el actual Presidente de la Reserva Federal de Nueva York; Tim Geithner quien es un viejo conocido iincluso de otros ex-mandatarios y polìticos.

La expectativa será despejada,sin duda, cuando presente a todo el equipo económico, mencionaron; y aún más, si como se adelanta, esto se conjuga con la nominación de Hillary Clinton; quien al parecer, habría dado ya su brazo a torcer , y estaría dispuesta a aceptar el cargo de Secretaria de Estado.

Se prevé una ofensiva diplomática al más alto nivel; con un Obama tomando la iniciativa, luego de su juramentación, efectuando giras a diversos países, incluso aquellos aún incómodos, pero claves para la administración norteamericana, y una Hillary Clinton acercándose más a los países de esta parte del continente americano; mientras que el equipo económico, se aboca a la tarea de enfrentar la actual crisis económica interna; cuyas medidas deberán asimilar los países demás .

Por eso se explica también, el dramático llamado del presidente Uribe de Colombia, que sabe que se está jugando descuentos en su empeño de tener un TLC con los Estados Unidos; y aprovecha los últimos días de influencia de su amigo George Bush; para persuadir a los líderes de la zona Asia Pacífico para su incorporación a este Foro; pero que ya le viene dando algunos réditos a nivel de miembros de APEC, como el Canadá.

La preocupación sin embargo está latente, y la expectativa será mayor en tanto se conozcan a cabalidad los otros miembros del equipo económico del Presidente electo Barack Obama; pero las empresas y países ya están advertidos que una administración demócrata demandará de ellos, otras reglas de juego que pasan por el respeto a los derechos humanos, los convenios laborales, la lucha por la conservación del medio ambiente; y una mayor y prioritaria atención a los problemas que actualmente afrontan los norteamericanos que masivamente votaron en las elecciones pasadas.

En tanto, el Presidente electo Obama, guarda prudente silencio, fiel al estilo característico, muy tradicional de la democracia de su país; y ha dicho que solo hay un Presidente en EE.UU: y ese no es otro que George W. Bush; mientras se acerca el mes de enero, en que el mundo despejará la incógnita, de que si ese llamado fue escuchado, o solo fueron meras inquietudes de quienes desean saber antes a que atenerse.

¿DE QUE MEDIO ES USTED?

Lima, 18 Noviembre 2008.- Esa es la pregunta que todos los políticos hacen cuando se acercan los hombres de prensa, generalmente los de medios escritos. Al principio parecía una mera cortesía, pero la cosa se fue agudizando, sobretodo, en la nefasta época fujimontesinista, donde todo se medía según el medio periodístico donde uno laboraba. Si pertenecías a “los amigos” se te abría las puertas de par en par, pero si te vinculaban con las fuerza opositoras, dizque democráticas, entonces eras ninguneado y hasta vejado; todo porque sus directores o jefes, no simpatizaban con las ideas de Montesinos, Fujimori y compañía.

Con Paniagua era más calmada la cosa; pero cuando ingresó Toledo, volvió nuevamente a tener vigencia esa clásica y excluyente preguntita; y con ello la diferencia que se hacía entre uno y otro medio. Claro, los toledistas eran los que hacían la diferencia, porque Toledo simplemente ni declaraba y cuando sus hermanitos hacían de las suyas, o se le tocaba a la hija negada y a su guardaespaldas presidencial, la famosa Lady, pues simplemente menospreciaba al medio, y sus ayayeros-muchos ahora reciclados en este gobierno- llegaban a los insultos.

Prueba de ello, se vio últimamente cuando de visita por Lima, pretendió dar “una clase magistral” y menospreció al programa de Beto Ortiz, siendo insultado el reportero por un escudero de Olivera, hoy reciclado con las huestes toledistas.

Hoy en día, nuevamente tenemos en boga esas famosas palabritas usadas no para conocer quien te entrevista o pregunta, con su cuaderno, lapicero o grabadora, sino para sonreír con el “amigo” del medio o para despotricar y arrinconar al periodista del medio “enemigo”. Y ¿Quien lo hace constantemente?. Pues ¿Quién va ser? "El Dios omnipotente” , “El Supremo Jefe”. El que cree que todos le debemos dar vivas y halagos. Nada menos que nuestro presidente, quien paradójicamente inauguró una nueva universidad y hasta se atrevió a dictar clase de periodismo a los pobres alumnos que tuvieron simplemente que dar vivas y aplausos a esa tribuna llena de apristas y convenidos que buscan protagonismo , futuro político y chamba, en un claustro que merecía mejor momento para inaugurar una universidad más. Otra, de las muchas que existen en Lima porque a la larga ha resultado un jugoso negocio y una buena oportunidad política y cuyos maestros que imparten ética y periodismo son los menos indicados de hacerlo, porque su hoja de currículo no es el más apropiado por su pasado vergonzante dentro de la actividad política, social o empresarial. Como de aquella universidad de la avenida Arequipa cuyo decano es más que cuestionado.

Pero así estamos. Que podemos expresar, si lamentablemente, como dice una vieja canción de un conocido grupo de rock chileno: “…Que locura ver, como te manejan por un sueldo...”. La gran mayoría está atada de pies y manos, y poco pueden hacer cuando la gruesa figura de nuestro mandatario se te acerca y te amilana. Por ello es destacable cuando el periodista sale al frente y lo encara valientemente. “Al diablo con la investidura presidencial y tanta parafernalia barata”, parecía decir una colega de un diario acusado de “poco democrático” cuando defendió su fuero PROFESIONAL y siguió insistiendo ante nuestro mandatario, ultimamente más intolerante y abusivo contra quien sólo tiene como defensa su libreta de apuntes, una grabadora y un lapicero.

Había que verlo también cuando impartía “órdenes” y ninguneaba a una radio pequeña, pero con ganas de salir adelante. Claro, García preferiría estar con aquella transnacional que simpatiza con todos y a la que últimamente no escuchamos ninguna pregunta que lo arrincone. Esas son las empresas que tanto le agradan a nuestro mandatario.

Y ello ocurre en un momento en que el gobierno intenta “limpiarse la cara” luego del chorro de lodo corruptor que le salpicó, y del cual, aún no está dicha la última palabra. Porque, el hecho, que el ex ministro León esté en prisión, no significa que el capítulo haya sido cerrado. Eso quisiera el gobierno, pero el ver a muchos rostros conocidos pasar por la comisión investigadora del Congreso y negar a toda voz o decir que no se acuerda que se reunió con tal o cual persona, simplemente crea dudas e incertidumbre.

Porque nadie quiere como Ollanta Humala que se adelanten las elecciones (dicho sea de paso, es un imposible jurídico), pero por lo menos el gobierno debe ser más transparente, porque si nos regimos por las sospechas, hoy en día, muchos apristas estarían acompañando a León en prisión. Y ello, no es posible porque se habla con pruebas y no con conjeturas. Pero ya la duda ha calado hondo en la población, que piensa que al interior del aprismo jamás ha existido un ápice de arrepentimiento, de lo que fue el quinquenio anterior por lo que el “garbanzal” continúa. Y eso se trasluce en las encuestas que indican que García sigue en descenso.

Y todo ello, se suscita a portas de una APEC que todos los peruanos deseamos sea algo provechoso para el país, pero al que ya encuentra detractores, sobretodo dentro de los hombres de prensa de países extranjeros que han venido a cubrir el evento y que se sorprenden que la Sala de Prensa se haya realizado en el llamado “Pentagonito”, en medio de una, tan excesiva seguridad, que muchos tuvieron que esperar horas hasta poder ingresar y ser revisado por personas de seguridad extranjera. Ni en el ALC-CUE se vió ello, sino todo lo contrario porque fue un evento muy bien organizado y discretamente resguardado, en nada comparado con este. Que ni ha empezado y ya encuentra comentarios nada agradables. ¿Podrá el Almirante Giampietri superar lo realizado por la Cancillería en la pasada ALC-CUE? Veremos como va.

Sin duda, García espera que luego de la APEC pueda nuevamente subir en las encuestas, nosotros solo le pedimos que trate a todos los periodistas por igual. Ya basta de tanto: ¿De que medio es usted? A todos se les mide por igual, doctor García, usted es lo suficientemente hábil e inteligente para saber “sortear” las preguntas incómodas y poco afines a los que usted tanto muestra desagrado. Recuerde que el periodista cumple con su trabajo. Nos agrade o no, el medio para el que labora. Es que muchos realizan su labor con agrado y esfuerzo, y lo que esperan del primer ciudadano del país es un poco de respeto. García no debe pensar que somos sus subordinados apristas sino somos profesionales que trabajamos y merecemos un poco de decoro y educación.

Para finalizar, quisiéramos evocar un aleccionador pasaje de la historia romana; cuando detrás de un César victorioso, recordándole su condición humana, le seguía un esclavo con una corona de laureles que le repetía: "...divino César,…no te olvides que eres mortal…"

OBAMA HACE HISTORIA

Lima, 08 Noviembre 2008.- Era previsible, Barack Obama es ya presidente de los Estados Unidos y ello es histórico, más que nada porque constituye el primer presidente negro en un país tremendamente racista y cuya historia está llena de momentos en los que la raza era el factor principal de enemistades, engaños y guerras.

Por años hemos visto como se discriminaba a los negros por ello no es de extrañar la enorme acogida que ha tenido entre la comunidad negra de todo el mundo. Muchos llorando recordaron al mítico Martin Luther King, quien con su mensaje de paz y la reivindicación de los afroamericanos que sufrían el racismo en la Norteamérica de los años sesenta, logró movilizar a decenas de miles de estadounidenses que querían un cambio en su país.

Hoy viendo las imágenes que pasan por televisión sobre el racismo en los sesenta no podemos menos que pensar en aquello que dieron hasta la vida porque el mundo sea una sola raza y no como aquellos “blancos estirados” que pisoteaban o humillaban a aquello que no eran de su mismo color. Vean o lean "Raíces" y comprenderán porque con el triunfo de Obama parece que el racismo haya perdido siquiera unos “terrenos”.

Porque la discriminación perdurará todavía en aquellos países como el Perú que piensan que los pobres, negros o cholos no pueden entrar a una discoteca “A1” porque son pobres o su color es diferente al de los demás. Así como en el mundo, nuestro país vive el racismo asolapado y ello hay que erradicarlo porque todos somos iguales y tenemos los mismos derechos.

Hay mucho que escribir de esta elección norteamericana, a muchos ha agradado el discurso de Obama, pero la mejor lección la dio McCain quien demostró como son las reglas de juego en una democracia. En lugar de hablar sandeces, Chávez Evo y su mentor Fidel, en torno a esta elecíón, mejor escuchar a McCain aceptar su derrota y ayudar “al presidente Obama” en su nueva tarea.

“Siempre he creído que este país ofrece oportunidades para todos, el senador Obama también lo cree así, pero hemos llegado al final de la lucha que iniciamos hace dos años por la presidencia” sostuvo McCain. Esa es la democracia señores, mientras Fidel espera que con Obama se levante el embargo, mejor debe pensar él en convocar elecciones e irse de una isla cada vez más hundida por las ideas caducas de sus políticos y la testarudez de un gobierno norteamericano que con sus normas no hunde a Fidel y compañía que comen bueno manjares sino en ese noble pueblo cubano hundido y postrado ante unas ideas caducas que no cree nadie en el mundo moderno.

Ahora bien, ¿Cómo le irá a Obama en la casa Blanca? Es difícil decirlo, pero su política en nada parece que cambiará. Luego de la euforia también es importante pensar fríamente porque ahora el flamante presidente norteamericano le espera duros momentos. El principal, sacar de la crisis a su país sumido en una profunda depresión. Obama sabe que ello es harto difícil, luego del desastre que le deja Bush, pero la situación es seria. Eso le tomará el mayor tiempo posible y dejará otras tareas menos importantes como su relación con América Latina. Todos saben que la política norteamericana no cambiara y eso es más que probable.

Obama asumirá el poder en un momento en el que EE.UU se encuentra involucrado en dos guerras que consumen cuantiosos recursos: en Iraq y Afganistán. También enfrentará el reto de reformar el sistema de salud, que mantiene a 47 millones de estadounidense sin cobertura.

Barack Obama entró por la puerta grande a la historia. El hijo del pastor de cabras de Kenia y la muchacha sureña de Kansas se convirtió en el 44.º presidente de Estados Unidos tras una elección en la que los estadounidenses asistieron a las urnas en números nunca antes vistos en una de las democracias más antiguas del mundo occidental.

Luego de 53 años de que Rosa Parks, una diminuta mujer de color, se negó a cederle su asiento a un hombre blanco en Alabama y con ello inició la chispa del movimiento de derechos civiles que abolió las leyes de segregación racial, Estados Unidos eligió por abrumadora mayoría a un afroamericano.

Las elecciones norteamericanas constituyeron una jornada histórica en todos los frentes, con una participación nunca vista y con la victoria asegurada incluso antes de que los recintos electorales cerraron en la costa oeste y el medio oeste del país.

Que el imperialismo pisotea, es cierto, que es interesado también es cierto, pero la democracia está presente y se vive en un país con problemas, pero que intenta avanzar. Cuestionemos todo lo que quieran a los Estados Unidos, pero estas elecciones demuestran que el mundo vive mejor cuando se permite dejar a otros que opinen y piensen. Ese es el mejor de los sistemas. Sin duda alguna.

YEHUDE SIMON Y EL NUEVO GABINETE

Lima, 23 Octubre 2008.- El asunto de los petroaudios toma rumbos no deseados. Alberto Quimper increíblemente ha pasado casi a semi libertad y el socio mayor en todo este asunto, Rómulo León, sigue como no habido; mientras el hijito del prófugo, Romulito, declara que conoce a Jorge del Castillo y que lo llamaba “Tio” George.

Por supuesto que del Castillo ha negado semejante versión, pero el hecho es que ya hay más gente involucrada en todo este asunto que por el camino que está siguiendo este caso, podría pasar al “baúl de los olvidos” en cualquier momento porque es más que notorio que el APRA está que mira casi de reojo estos asuntos que salpican y queman a más de uno.

Por ello hace bien el nuevo primer ministro Yehude Simon en priorizar como uno de sus metas, la lucha contra la corrupción, ¿lo logrará? Si lo dejan y demuestra tener buena muñeca puede dar batacazos impensados.

Es que Yehude como nuevo en estas lides ha cometido más de un error, como el sentarse a conversar primero con los radicales, aquellos que no llegan ni al 0,5 de aceptación, el decir alegremente que hay varios ministros que renunciarán en breve y sobretodo en el asunto del ministro del Interior, estos hechos, propio de alguien que debuta en el premierato, han hecho pensar a más de uno (especialmente a la cúpula aprista) que la vida de este gabiente será corta e intracendente. Pero los que conocen a Simon, esperan que se amolde a "la nueva vida" y pueda demostrar su capacidad en un momento muy dificil para este gobierno; además que a Yehude le conviene triunfar, por sus deseos (nunca ocultos) de aspirar en las próximas elecciones a ser el sucesor de Alan García.

Pero, el que sin duda sabe lo mucho que está en juego es Alan García, porque ha dejado de lado a toda la maquinaria aprista reteniendo solamente las carteras de trabajo y vivienda, pero esto tiene más de una lectura. La más viable parece ser la de castigar a toda la cúpula aprista del Congreso que no hizo nada por salvar a del Castillo. Por supuesto, que ellos aceptan todo sin protestar, pero “la procesión viene por dentro” y muchos son meras “caras alegres” y nada más. Por eso, Simon tiene que compenetrarse con el puesto muy rápidamente, porque de ello depende su eficiencia en un cargo que es un botín apetitoso para muchos apristas que ahora se sienten relegados.

A Simon le espera importantes pruebas de fuego vitales, una es su presentación en el Congreso donde tendrá que lidiar no sólo con apristas asolapados, sino también con parte de la oposición que no desea verlo triunfar ni mucho menos le darán tregua, porque entre fujimoristas y nacionalistas, especialmente los primeros, que parecen haber encontrado el momento ideal para hacerle recordar a García que “nada es gratis en esta vida”.

Por ello, más que en Lima, la labor de Simon estará en el interior del país donde las regiones parece que serán (unas más que otras) sus verdaderos aliados. Además que García espera que su Primer Ministro logre la esperada "tolerancia política" en esos lugares netamente contrarios a este gobierno y del que hasta ahora no pueden, siquiera congraciar .

Otro de los puntos importantes será ganar adentro, tanto nacional como internacionalmente porque (de no haber un cambios ni retrocesos por parte de este gobierno, que no lo creemos dado que ello generaría un enorme inestabilidad y no sería bien visto por nadie), Simon sería el que estreche la mano de mister Bush y muchos liberales y dderechistas en la próxima APEC cuya inauguración será el próximo mes. y es que por su pasado político, a muchos les resultará "incomodo" estrechar la mano a un izquierdista vinculado con subversivos. Por más que haya sido absuelto (sino pregúntenle a Raffo y compañía).

Seguramente, antes que todo, nuestro Primer Ministro debe presentar sus propuestas para elegir un nuevo Contralor. Simon sabe que allí el asunto “hay que tomarlo con pinzas”. Ya hemos visto la gestión de Genaro Matute al frente de una importante entidad estatal, supuestamente encargada de velar por nuestra economía, pero del que nunca los resultados han sido los esperados. Un Contralor de veraz independiente le dará el respaldo ciudadano que requiere Simon para salir fortalecido, pero para que ello suceda va tener que "chocar" con muchas puertas gobiernistas y opositoras que intentarán cerrarle el paso. Veremos que sucederá realmente con esta elección considerado clave e importante para lograr, siquiera, disminuir la corruptela en todos los estamentos del estado.

Menudo trabajo le espera a Yehude Simon en un momento de convulsión internacional y de audios que intentan "matar" a más de uno. Simon deberá, encontrar verdaderos "petardos" que parece mentira existen hasta dentro del propio gobierno.

PARADOJAS DEL DESTINO

Lima, 19 Octubre 2008.- Finalmente Magaly Medina pasa en carne propia lo que sus ampayados y familiares sufrieron y vivieron. La periodista televisiva, acaso, la más poderosa del país, junto a su productor Ney Guerrero terminaron enmarrocados y conducidos a los penales de Chorrillos y “San Jorge”. Allí donde seguramente pasará, tal vez, menos de un mes en prisión, a pesar que la Jueza María Teresa Cabrera Vega dictaminó cinco meses para la conductora y tres para su productor.

No fue Lucho Cáceres a quien perseguía incansablemente y del que se mofó en su programa todo porque el actor trabajaba como vendedor informal (un empleo digno, por cierto) en Estados Unidos, no fue el “Vikingo” Thorsen, aquel actor que no cree en nadie y defiende sus ideas hasta con los puños (que lo diga Cristian Suárez), no fueron ni Mónica Adaro ni Yesabella aquellas vedettes que aunque su vida fuera silenciosa no tenía porque sacarlas en pleno acto sexual y poniéndoles una escandalosa “trampa”. Tampoco fue Gisela a quien poco menos que le dijo “fumona” y a quien sus cámaras y fotógrafos de su revista perseguían sin cesar poniéndola al borde de la desesperación y haciéndole pisar “el palito” muchas veces. Ni siquiera César Ritter de quien se mofó en su programa todo porque el actor soltó lagrimas y pidió perdón por los actos del que fue objeto. Ni que decir de Betito ni tampoco del pobre de Miki Gonzáles quien llamó a la conductora para casi entre lágrimas pedirle, por sus hijos, que no pasara las imágenes de, su entonces esposa, Celine Aguirre besándose con otro hombre.

Nadie de la farándula local pudo, lo que finalmente el futbolista Paolo Guerrero hizo y que, de algún modo, puso el parche a tanto exabrupto que hacía la periodista en su programa. Uno de los más vistos de la televisión peruana.

Todavía me queda grabada esa escena en el Estadio Nacional; cuando Guerrero era el crack a quien muchos elogiaban por el derroche que ponía en la cancha, pero en ese recordado partido ante Brasil sorprendentemente sale del campo al finalizar el primer tiempo aduciendo una lesión. Lo que desorientó y extraño a muchos aficionados que querían al “depredador” en la cancha.

Días después estalló el escándalo del Country y la Medina publicó esa foto que ahora le trae más de un dolor de cabeza. Las redacciones se paralizaron cuando casi al borde del mediodía esa tremenda jueza dictaminó cárcel para la conductora. Posteriormente con el correr de las horas y las declaraciones de ambos bandos. Curiosamente RPP sacaba sólo a Nakasaki y compañía mientras CPN entrevistaba a “los enemigos” de la Medina. No obstante algunas dudas se fueron disipando y aunque discrepemos con Magaly en muchas cosas; no por ello debemos dejar sentado que como periodista que somos repudiamos la forma como la Jueza ha dictaminado este arresto; lo que resulta tremendamente sospechoso en momentos en que el gobierno se derrumba y las denuncias de corruptelas están a la orden del día, mientras la rata mayor llamado Rómulo León sigue como no habido.

Es cierto, Nakasaki es “un viejo lobo” puede que haya estado dilatando el proceso y que Magaly en su testimonial haya admitido que la información vertida en su revista no fue exacta y que sus reporteros le habían inducido al error. Pero de allí a condenarla por cinco meses es más que un exceso. Con castigarla en lo que más siente, su bolsillo, y hasta prisión domiciliaria podría haber sido un duro revés para alguien que tuvo la oportunidad de rectificarse porque el futbolista le solicitó ello antes de entablar una querella.

Pero, Magaly envilecida por la soberbia siguió en sus trece y ahora duerme en Chorrillos y arrastra a Ney Guerrero que por lo demás no pertenece a la revista sino al programa de televisión de la Medina.

Claro está, ahora esta noticia genera sentimientos encontrados. Porque eso es lo que Medina desata. Ella ahora sentirá lo que muchos de sus “victimas” sintieron. Porque en el Perú, Magaly es indiscutiblemente la reina de los ampays y los chismes donde el raje y sus videos infragantis le han dado poder y dinero. Sus reporteros van a las conferencias a sacar el chisme y el cotorreo, el que se peleen dos figuras de la televisión es noticia para el programa, el saber si comen decentemente o quien paga la cuenta es vox populi que atrae a los televidentes que se ven a través de ese espejo televisivo, tal como sucede en cada esquina o en cada barrio de nuestra urbe.

Pero si Magaly está donde está es porque también ha tenido talento y astucia para meterse en el fango y de lo más profundo obtener noticias impactantes y sensacionalistas que gustaron a un grueso sector de televidentes. Los verdaderos no aquellos que forman parte de la portátil limeña y que apoyan a Laura, Magaly, Genaro, y tantos más, para beneficio propio.

Ahora, la conductora tendrá tiempo para pensar y seguir con su estrategia, que es ser víctima de una “cortina de humo” que aunque sea sumamente sospechoso, cada vez que oímos a Nakasaki comprendemos que la Medina no puede probar lo que dijo. Pero entonces ¿Paolo es inocente? La verdad, la duda será eterna. Ese desbande del Country solo lo saben los que estuvieron allí, las cámaras que lo captaron y que ahora dicen no funcionaban y un personaje clave, que seguramente ahora con todo lo que sucede tendrá mucho que decir cuando llegue al Perú. Ese es Jaime Bayly quien presenció todo ese bacanal que nos precipitó a esta vergonzosa eliminación. En verdad el sólo pensar que Paolín es inocente provoca serias dudas.

Mientras tanto la sentencia de esta tremenda jueza crea un peligroso precedente para los hombres de prensa. Además que con lo sucedido, Magaly se verá fortalecida porque en mi Perú, gracias a la portátil y al espaldarazo de algunos poderosos medios de comunicación. La popular “urraca” saldrá hoy, mañana o dentro de 15 días, pero saldrá y gritará a los cuatro vientos su inocencia además de ser víctima de este gobierno. Los que creen que Magaly reflexionará y cambiará. Esos, están más que equivocados; ya que esta sentencia la fortalecerá y volverá a través de su programa seguramente haciendo más de 50 puntos porque los televidentes deciden y ellos piden ver al máximo exponente del chisme y las desgracias faranduleras. Magaly Jesús Medina Vela. (Foto: Agencia Andina).

LA CORRUPTELA EN ACCIÓN

Lima, 06 Octubre 2008.- Luego de conocerse los reveladores audios en las que quedaba al descubierto un "gran negociado" entre funcionarios apristas con la empresa Discover Petroleum, uno se pregunta hasta donde puede llegar el ser tremendo caradura: “Porque inmediatamente, uno de los involucrados, Alberto Quimper ha salido ha defenderse argumentando que no se acuerda esa conversación, que las fotos (Para colmo de la propia agencia estatal Andina) eran trucadas o que todavía no ha escuchado el audio completo (¿?).

Nos acordamos los argumentos que esgrimió el inefable Alberto Kouri cuando todo el país vio el video en que recibía plata de Montesinos o cuando el prófugo Ernesto Shultz, en el colmo del desparpajo, ponía como testigo a todos los trabajadores de canal 5, como argumentó que el nunca asistió al SIN porque “a esa hora se reunía en el canal con los jefes de los noticieros”, tiempo después el video en que recibió fajones de dinero le salpicaron en la cara.

Realmente hay que ser tremendo caradura para pensar que alguien va creer semejante desfachatez. Por ello, no le quedó otra cosa a García, que destituirlo inmediatamente y anunciar que el contrato de concesión petrolera con la mencionada empresa, “no se ha firmado ni se firmará”.

Según el informe propalado por el programa Cuarto Poder, en el que el periodista Fernando Rospigliosi presentó unos audios, en los que se escucha al director de Perupetro, Alberto Quimper, coordinar con Rómulo León, diferentes acciones dirigidas a favorecer a dicha empresa, a cambio de dinero dejando al descubierto que el director de Perupetro habría negociado irregularmente con el ex ministro aprista para favorecer a la empresa noruega Discover Petroleum en la adjudicación de cinco lotes petroleros que debieron ser ganados en una licitación.

Según Rospigliosi fueron cuatro cintas grabadas entre los meses de febrero y septiembre del 2008 en las que se habla de recibir un “honorario” de 10 mil dólares mensuales a cambio de esta operación, la cual habría sido concretada por Quimper.

Según los distintos audios que fueron transmitidos por el mencionado programa se registran conversaciones entre Quimper y León Alegría, en la cual se discute sobre la necesidad de nombrar a un representante de fachada para que evitar las sospechas de favoritismo a la empresa Discover. Para ello nombran a Ernesto Arias Schreiber como director de la firma. También se escucha a León consultándole a Quimper a quién colocar como representante para la licitación, ya que él había recibido la oferta de Discover para alzarse con los lotes, previo pago mensual de 10 mil dólares por el “favorcito”.

Posteriormente, en otra parte del audio, luego, que se le adjudicaran los lotes a la empresa Discover, se escucha decir a Quimper: “Es que hemos hecho un faenón hermano”. “La cosa salió cojonuda hermano, ahora hay que cobrarles el honorario de éxito”.

García ha calificado el hecho como "barbaridades de estas ratas", que ameritan una inmediata respuesta para depurar el aparato público de actos de corrupción. Claro, es meritorio que nuestro presidente deslinde responsabilidades. Pero no por ello podemos mostrar nuestra extrañeza entre lo que se dice y lo que se practica.

Es que, ¿Cómo creerle a García su “lucha contra la corrupción” cuando su presidente del Parlamento, comandó y alentó una “jugada” para eliminar la rendición de cuentas de los “gastos operativos” “aumentándose el sueldo”? ó ¿Cómo creerle a García cuando “los soldados” de Mantilla andan impunes y fungiendo como funcionarios bajo la vista y paciencia de todo el tinglado aprista?

Los audios presentados en televisión pintan de cuerpo entero a un partido que no practica lo que dice. Esos son los personajes de cuello y corbata, de los que hablamos hasta la saciedad, en esta pequeña columna; que se sienten intocables y hacen lo que quieren cuando están en el poder. ¿Con Toledo no fue igual? ¿En la época fujimorista no había un garbanzal de millones”? Ojo, con estos audios, tómense la molestia de escucharlos o leerlos completitos y escuchen las “jugadas” del lobbysta, del coimero, del que quiere más y más plata. Hay “memorables” diálogos que quedarán para la posteridad, como “¡Quién recomendó que colocaran como apoderado de la empresa noruega a un huev... de cuello y corbata!”.

Pensar que uno de estos personajes, Rómulo León, eran de aquellos que no daban la cara porque participaron directa o indirectamente de la debacle aprista del 85. Aquel mismo personaje que se trenzó a golpes con Popy “por defender su honor”. Tiempo después es ampayado en esta vergonzosa transacción ilícita.

Alan García tiene que manejar muy bien sus fichas y mostrarse lo más transparente posible porque se vienen épocas muy duras para nuestra economía. Porque aquí nadie se cree que la recesión norteamericana no nos afectará. Al pueblo cuando le tocan el bolsillo no cree en nadie y ahora con prensa independiente los destapes pueden seguir y seguir viniendo. Por eso, mil veces la democracia es mejor porque con sus imperfecciones permite demostrar que el lobo anda con piel de cordero y que los sinvergüenzas y corruptos están en todos lados. Solo basta encontrarlos. Los apristas deben demostrar lo que predican porque sino don Alan quedará como cómplice de estos mafiosos de la estrella que, por lo visto, con lo realizado en el 85 no les fue suficiente.

UN FUTURO SIN JUERGAS

Lima, 23 Septiembre 2008.- Durante este breve descanso las noticias y los debates nunca cesan. Por ello ahora que volvimos a nuestra labor nos encontramos con tanto que comentar. Toledo y sus ínfulas triunfalistas, Alan y su descenso aparatoso, la huelga de los médicos, la millonaria vida de la familia Humala, el alza de los precios a pesar que el gobierno dice que “estamos en el mejor de los mundos”, el temor de los “demócratas” por el llamado “antisistema”, los huevos podridos que le tiraron a Kenji Fujimori, la alegría por los nuevos talentos en el voley, en fin de todo para todos.

Son tantos los temas que comentar, pero que a la larga es más de lo mismo. Toda la podrida política que nunca cambiará. Por ello mejor hablemos del fútbol. Esa pasión que nos obliga a pelearnos con la enamorada, el compadre de la cuadra o hasta con nuestros propios hermanos cuando se discute y se discute sobre la forma en que gana, pierde o empata el club al que queremos por sobretodo las cosas y ahora debemos agregar el apego que sentimos hacia la selección de todos los peruanos.

Porque pasarán muchas semanas para que nos olvidemos de ese Perú- Argentina que tanta alegría causó a los peruanos y que de alguna manera motivo la satisfacción por confirmar que todavía existen jugadores que quieren a su país. Y es que, tal vez, seguiremos criticando a “Chemo” del Solar por algún desacierto o por cierta complacencia, pero seríamos mezquinos en no reconocer que no le tembló la mano con esos juergueros y se las jugó con nuevos jugadores que encendieron la cancha y demostraron que en el césped son 11 contra 11 y nadie es más que nadie. Como nos emocionó observar lo buen crack que es el muchacho Chávez, que no necesita mostrarse con “vedetuchas” del montón o en salir en titulares pegándole a alguien en discotecas “de mala muerte” o el alegrarnos ver jugar al “cholo” Fano, ese que rogaba por estar en la selección y hasta tiene su mérito “Ñol” Solano quien se puso el equipo en el hombro y junto a Vargas nos encendieron la noche. Hacía mucho tiempo que no veíamos jugar así a Perú. Se veía ganas de no perder y como siempre ha sido. Todo esfuerzo tiene su recompensa y esa corrida del “loco” Vargas no será olvidado ni por los argentinos ni por los hinchas peruanos.

Y es que quiéranlo o no, ese partido ha servido para comprobar que hay jugadores que merecen vestir la casaquilla. Por eso más que nunca pensamos que ahora es el momento que “Chemo” no haga caso a aquellos oportunistas que seguramente “inducidos” por los viles empresarios quieren volver a imponer a esos “fracasados juergueros” que prefieren un calzón a nuestros sagrados símbolos patrios.

Miren las consecuencias de aquella indisciplina. Increíble un chico como Reimond Manco con mucho futuro, hoy dé que hablar por sus exabruptos y no por sus jugadas en la cancha. Que mal le ha hecho a ese muchacho parar con aquellos juergueros victorianos que lo inducieron a las juergas y a las “caricias compradas”. Pero lo que más ha causado indignación en los hinchas ha sido sus declaraciones en contra de JJ Oré, todo un señor dentro y fuera de las canchas. Y para colmo, hoy se sigue hablando (¡Por algo será!) de “una fiestita” en el mismo Buenos Aires para “festejar” la campaña emprendida por la Sub-20 y en todo este tipo de comentarios sale a relucir otra vez Manco que está “años luz” en compararse con Lolo, Terry, Cubillas, Cueto y hasta con el “cholo” Sotil que a pesar de sus errores; sí fue un crack y a Manco todavía le falta mucho camino por recorrer a pesar que sus caminatas por ahora no hayan sido más que parar de escándalo en escándalo. Que pena que “Tito” Chumpitaz no ponga orden y evite estos comentarios. Lo que debe hacer Chumpitaz es darles una gritada de padre y señor mío a todo su grupo y darle donde más les duele. En la billetera. Una sanción no estaría demás porque lo mejor es castigar de plano todo acto de indisciplina.

Que estos muchachos observen como acabaron Waldir, el “cholito” y tantos otros crack de papel. Ahora es él momento de poder enmendar. Fíjense en “Kukín” nomás. Todavía lo recordábamos dando tumbos en calles del Callao. Ahora da gusto. Se porta bien dentro y fuera de las canchas y encima la vida lo premia y le brinda otra oportunidad a sus casi treinta y tantos años. “Chemo” debería reparar en Flores y darle una oportunidad en La Paz. Ojala que del Solar no piense en ningún juerguero porque parece que convocaría a Farfán. Si fuera el caso, el sambito tendrá que demostrar con hechos que el pasado quedó atrás. Porque ¿Saben cuál es el mejor castigo para esos “juergueros”? Pues no tomarlos en cuenta y encima que estos jóvenes sigan realizando buenos partidos. Ya lo hemos dicho puede que no clasifiquemos al mundial, pero la garra, pundonor y amor propio mostrado por esta nueva selección ante Argentina servirá para que los hinchas mantengan la esperanza que nuestro fútbol pueda salir del hueco en que nos encontramos. Si eso sucede, pues bienvenido sea. Solo faltaría expectorar a tanto nefasto dirigente acomodado y complaciente que posibilitó que nuestro fútbol sea el hazmerreír de Sudamérica. Eso tiene que cambiar.

LOS DERECHOS HUMANOS TRAS LOS INTERESES CAVIARES Y LOS DICTATORIALES

Lima, 10 Septiembre 2008.- Todo no hubiera pasado de un mera celebración en torno al aniversario sobre el Informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación sino hubiera sido por las prepotencias de un grupo de desadaptados fujimoristas que cada vez que pueden intentan atropellar los homenajes y reuniones de aquellos grupos de personas víctimas de la barbarie no sólo militar sino del mismo jefe nipón que ahora proclama su libertad e inocencia en medio de unos “beneficios” que parecen obtenidos desde Palacio de Gobierno, sino también de nuestro cardenal que piensa que, con el transcurrir del tiempo, ya nosotros hemos olvidado su “gran papel” durante la dictadura fujimorista.

Pero estas arremetidas de grupetes, para quien la vida no vale nada, no hubieran tenido su razón de ser si dentro de esta comisión no existieran una mayoría de izquierdistas y socialistas que cada vez que pueden dejar brotar de “su corazoncito bien rojillo” con ciertas actitudes que dejan mal parado a los que verdaderamente deseamos que el pasado no quede impune.

Estos son los llamados caviares, grupo de izquierdistas reciclados bautizados así por un acucioso político y que son aquellos que se le dan de “defensores”, pero que son los primeros en obtener buenos beneficios a costa de sus buenas conexiones y en brindis donde el wisky y lo bocadillos están siempre a la orden del día y que contrasta con lo que ellos pregonan alegremente.

Pero por el otro, están los que quieren “echar tierrita” al informe, aquellos que pisotearon, delinquieron, abusaron de su poder y hoy buscan un archivamiento necesario para que su “jefe” y sus aliados salgan después proclamando “persecución política”, digan que son inocentes y hasta se agrupen como fuerza política en torno a la hija de aquel ex mandatario, cuyo régimen está considerado como el más corrupto de nuestra historia, para así llegar a palacio de gobierno.

Ese lugar donde más de uno lo apetece y donde el inquilino actual también da vivas y aliento para que los “autoritarios” ganen esta batalla, ya que para él eso es muy conveniente, para poder "echar tierra" a su pasado nada santo y que ahora quiere olvidar impunemente.

Eso es lo que está alrededor de este enfrentamiento. Ese que pudo pasar desapercibido si Cipriani, aquel insoportable y radical mentor de la iglesia no abre la boca y dice disparates. ¿En que manos cayó nuestra iglesia, dios mío?. No se acuerda Cipriani como después de la caída del dictador, todos los domingos le interrumpían su misa dominical aquellos anónimos transeúntes que pasaban por la iglesia, sí, aquellos que son personajes anónimos que no tiran ni para uno u otro bando, y que solo quieren justicia. Esos, vociferaban y pedían su salida de la iglesia por nefasto. No se acuerda, moseñor, como gritaba a voz en cuello con ese carácter fuerte que ahora por conveniencia lo oculta botándolos y largándolos de la catedral, lugar santo para los verdaderos católicos, aquellos que no necesitamos ir todos los domingos a golpearnos el pecho y arrodillarnos ante quien, por sus antecedentes, no lo merece.

Pues ese personaje, abrió el debate y tuvo que ser otro clérigo, el que le saliera al frente. Aquel sacerdote, que con todos sus defectos humanos o su tendencia izquierdista, es más por sus actitudes y antecedentes, quien se ha ganado el respeto de muchos, que no comulgan con sus ideas pero si con sus actos, transparentes y pulcros, en nada comparados con nuestro inquilino de la Catedral.

Aquí, como en muchos temas de nueva vida política y social, lo que se observa es la tendencia y lo “caradura” que son muchos, pero lo que si estamos seguros es que con sus imperfecciones o inexactitudes, hubo violación de los derechos humanos y eso tiene que quedar sentado. No importa si hubo uno o mil, los hubo y eso es lo que cuenta. Que quede sentado que entre militares, políticos y ex presidentes pisotearon nuestros deberes y derechos. Hay que, siquiera saber reconocerlo. Tal vez pedir que los militares ofrezcan disculpas públicas puede ser una exageración, pero es allí en que bajo pretexto de la fuerza y la autoridad se cometieron miles de asesinatos. No alcanzaría espacio para nombrar cada uno de estos hechos, muchos de ellos jamás aclarados. Pero en un país como en el Perú donde las leyes que generalmente están a favor de los “poderosos” el pedir justicia es un “eco sin respuesta” no nos queda sino cada aniversario recordar e implorar para que estos hechos no vuelvan ocurrir. Porque en el poder nefasto de los que ostentan el mando siempre habrá alguien que pisotee las normas, pero algún día eso debiera ser sancionado. Ya quisiéramos ver a aquellos que pregonan mentiras y falsedad que sean sus hijos a quienes hayan asesinado o a alguien de su entorno los hubieran vejado o victimado. Seguramente no pensarían igual.

Esa es la diferencia. Recuerde nomás, cuando secuestraron a la esposa del amigo de un ex presidente, como no bastó ni dos días para que dieran con su paradero. Así estamos. Pedimos igualdad y derechos, pero para afuera, porque el poder y el dinero es el ansía de muchos. Ya veremos cuantos de los moralizadores y cuantos de los caviares se subirán al coche si los Fujimori ganan las elecciones. Pretendemos desconocer el dolor de aquellas familias que sólo mediante estos aniversarios recuerdan como aquel hijo o hija murió sólo por defender su pensamiento y su derecho a pensar libremente.

Mientras existan caviares que defiendan a nefastos terroristas y asesinos y existan autoritarios que lo único que deseen es que su “chino” amigo y sus secuaces salgan libre de polvo y paja para tentar el poder, se seguirá recordando lo que nuestro prelado comentó. Aquello que “los Derechos Humanos son una reverenda cojudez”. Dios salve a mi Perú.

LOS DESACIERTOS POLITICOS DE SIEMPRE

Lima, 21 Agosto 2008.- Con los sucesos ocurridos en el interior del país donde ya muchos le dice ¡No! a Alan García, ahora más de uno se pone a pensar que pasará en Lima con la anunciada alza de pasajes urbanos que se unirán al alza indiscriminada de productos de primera necesidad (ya el pollo, por ejemplo, principal alimento de muchos hogares cuesta siete soles el kilo).

Si a ello le unimos esta “suerte” de reparaciones de pistas y veredas que no tienen cuando acabar, pues parece que García no sólo verá el descenso de su popularidad en los diarios y revistas nacionales sino el descontento de una población puede ser mayor y hasta peligroso de un pueblo que ya lo mira con recelo.

Pero, si esta pretendida “alza de pasajes urbanos” espanta a muchos, es porque son personajes de cuello y corbata que tienen automóvil propio y hasta chofer y no saben las penurias por las que pasa el pueblo. Ya que, por si no se han dado cuenta, los pasajes hace rato que han subido. Porque todos sabemos, (menos nuestros comechados políticos, por cierto) que sólo para movilizarnos hacia una cierto distrito cercano los chóferes nos cobran un sol, pero si usted quiere movilizarse por ejemplo del centro de Lima hasta Santiago de Surco le cobran un sol cincuenta o hasta dos soles el pasaje. Y, claro el pueblo que sólo tiene un sueldo mínimo, protesta, vocifera, pero nada puede hacer porque la regla es la regla y sino quieres aceptarla simplemente te bajas y te vas a pie. O sino haces, como muchos, que fingen dormirse o intentan engañar al pobre cobrador, a veces despistado que cae ante el engaño y “palomillada” de muchos transeúntes que usan ese recurso con la finalidad que les quede algo en su bolsillo para el día duro y tenso que le toca vivir dentro de un ómnibus plagado de vendedores, cómicos, y cuanto ambulante entre al carro diciendo que es pobre, que tiene su hija enferma o que no le alcanza para vivir. Como si ese fuera el problema exclusivo para esas personas.

Nadie sabe que muchos de los que están en ese ómnibus, generalmente chico, con asientos rotos y totalmente incomodo para viajar, encima estas propenso de que te saquen la billetera y si estás súper cansado por el trajín tienes que pararte porque existen asientos preferenciales que hay que respetar, normados por gente que tiene automóvil y sueldo al día y que no saben que los carros, no todos son grandes ni cómodos. Pero ¡que va! El transeúnte lo debe soportar todo.

Por cierto sin contar las medias horas que tenemos que esperar en determinada calle mandada reparar por ineptos alcaldes movidos por la fiebre de las cumbres presidenciales. Porque si vas al Callao, hay un atolladero producto de dichas obras, si vas a Miraflores ni hablar. En Barranco, el óvalo Balta luce totalmente en construcción y ni que decir en el centro de Lima donde las grandes obras que prepara el alcalde de Lima para lanzarse a la Presidencia de la República causan estragos en esta población que no le queda otra cosa que plasmar su cólera a través de las encuestas en las que se nos pregunta por cual o que gestión nos parece más nefasta.

Por ello, muchos son los alcaldes a quien el pueblo le ha puesto en la mira. Y ni decir de nuestros políticos más representativos como lo es nuestro presidente Alan García quien ha descendido cuatro puntos en varias encuestas. Y ¿Por qué todo esto? No solo tiene que ver las alzas de los alimentos y la inflación asolapada que vivimos sino su desparpajo por aliarse con el fujimorismo. Y es que aunque lo nieguen y proclamen su “independencia”, la reciente elección de la fujimorista Martha Moyano a la cabeza de una subcomisión clave como es la de Acusaciones Constitucionales confirma tal pacto. Una actitud por demás sumamente sospechosa, sobretodo, porque estamos en los momentos claves del juicio a Fujimori y todo puede suceder en manos del fujimorismo con una comisión por donde toda acusación presentada pasará por las manos de estos partidaristas que son los menos indicados para ejercer una labor transparente.

Estos son nuestros políticos de siempre y ellos son los causantes de tantas corruptelas y convenios “bajo la mesa” que solo los benefician a ellos. Por eso, desde esta pequeña columna, estamos advirtiendo lo peligroso que resulta todo esto porque si bien “las cochinadas políticas” pueden ser meramente criticadas por la población; no así el hecho que el pueblo vea que el dinero que tiene en el bolsillo no le alcanza para llevar el sustento diario a sus casas. Hay un dicho popular que siempre es comentado por las matronas y jefes de hogares muy humildes. “Te puedo pasar que robes, más no si el sueldito que me das, no me sirve para nada”.

Es un tremendo problema por el que García y sus ministros deben reparar, no somos pesimistas, pero cada día se observa que no estamos en el mejor de los mundos como nos lo pintan. Ahí está el caso de la pobre y desvastada ciudad de Pisco que a un año del terremoto, poco y nada se ha hecho. En nuestro correo nos llega infinidad de mensajes de pisqueños que se quejan y denuncian corruptelas y malos manejos de instituciones, no solo estatales sino particulares, que han ido para la foto, prometiendo a diestra y siniestra, pero pasado el tiempo esa promesa cayó en el olvido. Como no hay una denuncia sustentada no podemos decir los nombres, pero fuera de ello, el malestar se siente. ¿Cómo puede el gobierno decir que la construcción de Pisco será a largo plazo y colocar a un nefasto dirigente de apellido Arévalo en un puesto importante?. García defiende al tal Arévalo y esa defensa le cuesta el descenso que peligrosamente puede causarle mayores dolores de cabeza.

Hoy en día, todos los productos de primera necesidad muestran un incremento. Un menú diario en un restaurante popular mínimo cuesta de cinco soles para arriba. Mientras el gobierno se vanagloria de “sus proezas” y defiende a personajes a los que la prensa ha desenmascarado valientemente.

Señor García, no trate de mostrarnos que estamos en el mejor de los mundos. Acepte sus errores y sea más humilde. Usted no es un dios al que hay que venerar. Esperemos que las cosas mejoren porque a este gobierno aprista le puede “llegar la noche” y nosotros ya sabemos lo que causa al país los desaciertos apristas.

¡QUE TAL 28 DE JULIO!: ENTRE ECHADAS, CAÍDAS, PACTOS Y… LEYSI SUÁREZ

Lima, 29 Julio 2008.- La llegada de las fiestas patrias posibilitaron que los titulares de los diarios limeños nos mostrarán que nuestro Perú no ha cambiado en nada, sigue con los mismos estilos y con la chabacanería escondida dentro de todo aquel que intente figurar sea en lo político, social o empresarial.

Para subir hay que saber planificar o ¿enredar? Pues la semana patriótica sirvió para mostrar aquello de “conversar no es pactar” o “el escándalo vende”.

Para García la faena fue completa porque no tuvo ningún “desliz” en el Congreso, le dio la mano a su amigo Vitocho, encima saludó a sus amigos fujimoristas, con besito incluido y encima no dijo nada de nada en su discurso. Un mero recuento y un mea culpa que nadie aceptó.

Pero la semana patriótica comenzó días antes, con una tremenda foto familiar, que nadie reparó o nadie quiso ver. Y es que, durante una de las reuniones que organizaba el MIMDES para los niños del INABIF. García se presentó con su menor hijo y con su esposa Pilar Nores. Algo que causó el murmullo de las matronas y mujeres a quienes no les cuadra tamaña imagen que da lugar a muchas interpretaciones. Primero que nada hay que ser demasiado “angelical” para soportar algo que por más que el padre desee, tiene que darle el lugar a la esposa que finalmente debe sentirse humillada ante la afrenta de tener que presentarse en conferencia de prensa y escuchar que su esposo tuvo un hijo con otra. En algo todavía no esclarecido y pasado por muchos “por agua fría”. Por cierto, nosotros no vamos por el lado político, simplemente comentamos lo que un grupo de señoras en reciente reunión nos comentaban y así cada vez que tenemos ocasión preguntamos a anónimas personas que le pareció tamaña imagen. Y todos nos dicen lo mismo “es una sinvergüencería del papá y demasiada candidez o conveniencia política de la señora” Sobran los comentarios.

Pero los días siguieron transcurriendo y las encuestas castigaban a García con la desaprobación por los altos precios que se ven en los mercados. Como decía don Alejandro Toledo (increíble como el “cholo” ahora con sus convenidos amiguitos quieren sacar provecho de todo esto), vale la pena recordar que un pan cuesta 15 céntimos, un kilo de huevos 5 soles ni que decir del arroz, el azúcar, tiene razón Toledo aunque discrepemos en lo político con él y la mayoría de sus aprovechados amigos. Pero, eso es lo que la mayoría siente y le dice ¡No! a García; mientras en el sur, no lo quieren ver ni por asomo.

Por ello, Alan sabía que no tendría el apoyo mayoritario para que su partido tenga la presidencia del Congreso y sino sucedía eso, las cosas se podían poner negras para el gobierno. Pero ¿Qué hizo? Una noche, no muy patriótica por cierto, un emisario del gobierno, aquel que nadie quiere pero que increíblemente se atornilla en el fajo ministerial, fue a conversar con los fujimoristas. ¿De que se habló? Muchos quisieran saberlo, pero desde tiempos en que el APRA pactaba con el odríismo, sabemos que nada es gratuito. Así que, ya nos imaginamos a don Fuji celebrando su extraño cumpleaños ¿No, que el 28 de julio no era el verdadero cumpleaños del chino? Con todas sus huestes y con su médico de cabecera que ahora es el segundo vicepresidente del Congreso. Este es mi Perú, señores, indudablemente causa sorpresa e indignación ver como aquel personaje que se sentaba encima de un sambo en Río de Janeiro y que se quedaba dormido en una banca, ahora sea presidente del Congreso, pero ya nada nos asombra.

Como tampoco nos sorprendía que una señorita cuya mayor fama era salir de vez en cuando en una de las portadas de los diarios populares ahora sea convertida en toda una “estrella” todo por posar encima de un caballo con todas las posaderas encima de nuestra bandera.

Leysi Suárez pasó al pico más alto de la popularidad. La muchacha tuvo que pedir disculpas a su cancerbero mayor, don Antero Flores Aráoz, quien ha sostenido que con todo, el juicio continua. Y debe ser así, lo sentimos por Leysi, pero más allá del tinte político que tuvo esto. Ya es hora que se siente un precedente porque cualquier mujercita no puede desnudarse y sentarse sobre nuestra bandera. Aquella que ahora todos defienden, pero que todos olvidan cuando se trata de darle concesiones empresariales a Chile, otorgarle beneficios al chino y Montesinos, hacer lobby para beneficio propio y hasta de aplaudir al ver como los chilenos de Wong realizan corsos que son potestad de los verdaderos peruanos. Pero, que va, en eso si no hay amor a nuestra bandera ni mucho menos a nuestra tierra. Primero está la billetera, después el país.

Nadie pide ver encarcelada a Leysi sino una enmienda para evitar exabruptos futuros. Y que le caiga también la multa al Pizzero y a su “periodista” esposa quienes como cabeza y “cerebro” de esta afrenta deben caer toda la responsabilidad del caso. Total, que van a saber las vedettes y bailarinas de normas, deberes y derechos. Sólo hacen lo que el pizzero y tanto, dizque empresarios piensan, que “el escándalo vende”.

Mientras tanto, llegó 28 de julio y la presentación de don Alan García fue un mero saludo a la bandera. Fiel a su doctrina “demócrata”, realizó un mea culpa, pero conforme pasaron los minutos no dijo como resolvería los problemas trascendentales que agobian a los peruanos. Porque todos, a la larga, nos sentimos afectados con está alza desmesurada de los precios y los pasajes. El Presidente anunció tres objetivos para su tercer año: 1) el incremento de la ayuda a los pobres; 2) la lucha por controlar la inflación; y 3) las políticas para generación de empleo. Bien por ello, pero todos esperaban el ¿Cómo? Ese que nunca llegó.

Pero, no todo es crítica a García, es saludable algunos puntos dentro de su mensaje como por ejemplo el pedido al Congreso para que proceda a la creación de un Ministerio de Cultura. Aunque la pregunta entonces sería para nuestros cómodos parlamentarios ¿Cuánto habrá que esperar para que ello suceda?

También es necesario destacar esa larga enumeración de obras realizadas o en curso, por este gobierno y al que el tiempo dirá si fueron valiosas o no. Lo hemos dicho siempre, García ha enmendado la plana más no sus actitudes. Aunque se diga que en política todo se vale, esos coqueteos con el fujimorismo tendrán su respectiva devolución. ¿A costa de qué? Solo el tiempo y los reacomodos políticos señalarán.

Otra de sus actitudes y tal vez la más criticada sea la de atribuir todo el peso de la inflación a factores externos, como el alza del petróleo y los alimentos, con lo cual se sigue desconociendo que hay un componente interno en el proceso, que incluso ha sido observado por los economistas. Mientras esto sea así, y se pretenda frenar la inflación sin racionalizar el gasto fiscal, nada se logrará y seguiremos en lo mismo y defendiendo su causa con el pretendido discurso de siempre. Aunque seamos objetos de aplausos y halagos internacionales, con eso no comemos señor García. Comprenda que en el Perú, no estamos en el mejor de los mundos, eso déjelo para la platea internacional. Aquí urgen medidas inmediatas y frenar esa corruptela que también envuelve a parte de su gobierno. ¿Qué pasó con el respeto a los DD.HH y el castigo a los violadores sistemáticos de estos casos? O acaso usted ¿agarra carne? García hace mea culpa pero no dice como enmendará la plana. Veremos como le va en este tercer año de gobierno. Fotos: El Informante, Andina, Revista D' Farándula.

DESPUÉS DEL PARO ¿QUÉ?

Lima, 14 Julio 2008.- Varias cosas quedan luego del paro convocado por la CGTP. Primero, debilitado o poderoso, popular o mínimo, es decir, los conceptos que le quieran ustedes dar a este grupo de sindicalistas, lo que quieran decirle, pero lo cierto es que siempre pone nervioso al gobierno de turno.

Es que ni el partido aprista se salvó de “tal nerviosismo” cosa impensable para aquellos que muchas veces a lo largo de su existencia partidaria han ido “de la manito” de Gorriti, Risco, Huamán y tantos otros sindicalistas del presente o del pasado.

Claro está, ahora lo niegan o simplemente parecer olvidar antiguas jornadas. Pero lo que si suscita interés es observar como García y sus huestes dieron demasiada importancia a un gremio que nunca cambiara y siempre aprovechará la coyuntura para hacer de las suyas y “traer agua para su molino”.

Segundo, esa postura frente al paro los llevó a cometer tremendas patinadas como el sacar un spot teniendo como protagonista al inefable Vladimiro Montesinos. Más de un aprista habrá extrañado a Hugo Otero, ducho en estos menesteres, y que hubiera presentado una mejor propuesta publicitaria que dicho spot que le seguirá causando malestar a este gobierno por las implicancias que ha generado y de las que tampoco se salvará el PNUD, a estas alturas considerado “la salvación de los gobernantes de turno”.

Porque si bien esta convocatoria sindical fue más un pulseo netamente político de la dirigencia de la CGTP a no dudar que si bien, Lima sabe perfectamente que estos grupos representan a una minoría de los trabajadores que buscan posición dentro de las huestes opositoras. No es el caso, de las provincias donde la situación se veía venir y demuestra que el gobierno necesariamente tiene que buscar adeptos en las zonas donde no llegan ni siquiera las migajas que acostumbra el gobierno repartir para que don Alan y sus ministros salgan en la fotito respectiva.

Y lo decimos con todas sus letras, Migajas, porque el gobierno debe reparar que la situación económica no está como lo pintan. Los precios están por las nubes. Los pasajes ni que decirlo y la canasta familiar es mínima ya que los sueldos y la falta de trabajo es tan caótico, tanto o igual que en anteriores regimenes. Sencillamente a pesar que los elogios del FMI y de los paisanos de mister Bush sean positivos. Ello no se ve en nuestra billetera, porque el dinero es insuficiente y las colas para buscar trabajo se multiplican cada lunes cuando los jóvenes y adultos buscan siquiera “una chambita” (trabajo) con que ganar más.

Y así con todo, Lima puede subsistir y es (seamos hidalgo en reconocerlo) más “complaciente” con nuestros gobernantes, no así el provinciano, hombre recio y en su mayoría hombre de campo que siente que la situación no es como lo pintan y por ello protesta porque el gobierno no da visos siquiera de que ello cambie. ¿ustedes creen, por ejemplo, que en Arequipa hubieran permitido ver desfilar el corso de los chilenos de Wong? ¡Por favor! ya los hubieran pifeado y nadie siquiera hubiera ido a mirar, siquiera, unos segundos algo producido por unos chilenos que seguramente siguen organizando algo de muy mala gana y solo para complacer a "la plebe".

Esa es la diferencia entre el limeño y el provinciano. Quien escribe esta nota no comulga con doctrinas humalistas ni mucho menos comunistas, pero "al pan, pan y al vino, vino". Si algo nos debe quedar es amar a nuestro suelo tal como lo hacen los mexicanos, por ejemplo. Pero que se le va hacer, los limeños somos así y por eso después no andamos quejando.

Esa es la diferencia, por ello el provinciano protesta cuando observa la desigualdad y de eso se aprovechan los sindicalistas que hacen de las suyas y provocan caos y vandalismo, a todas luces muy censurado y repudiado, esa es la causa por la que han sucedido los sucesos violentos que se dieron, sobre todo en Madre de Dios y Huancavelica, donde hay un cúmulo de demandas insatisfechas de poblaciones alejadas en asuntos puntuales, como la "ley de la selva", la ley de utilidades mineras y las normas sobre propiedad y venta de tierras comunales, entre otros temas.

Este Gobierno tiene que escuchar el mensaje, no basta con denunciar infiltraciones o desestabilizaciones, que sí los hay, porque, a la larga, son parte del juego político, pero no por ello García debe desoír lo que el pueblo real le indica. Que el gobierno camina, logra estabilizar la economía, pero la plata no alcanza para la olla popular. Así de simple. Porque a pesar de los notables índices de crecimiento macroeconómico, aún existen grandes sectores que no perciben esta bonanza o que, por falta de comunicación, no entienden o no saben cómo pueden integrarse a esta aparente “bonanza” económica.

Los estabilizadores siempre existieron y existirán. Nadie desea comunismo ni estatismo, felizmente hasta el momento son minoritarios, pero este gobierno debe reparar que la mejor manera de que sigan disminuidos es girar su política económica y voltear a nuestras zonas pobres. La mayoría de peruanos queremos a nuestra economía estable, pero no para un grupo sino para las mayorías y los desestabilizadores, por supuesto que deben ser desenmascarados, denunciados y sancionados con los instrumentos que provee el Estado de derecho.

En nuestra democracia deben subsistir los Huamán, Humala, y tantos otros que con sus paros y protestas han posibilitado que se les diga a los gobiernos que la situación no es como lo pintan.

Por eso aplaudimos el debate que tuvo Jorge del Castillo con Mario Huamán, porque eso de la majestad y pleitesía de no querer conversar con la oposición a ultranza porque es “bajar de categoría”, no es bueno. Así representen a unos cuantos, los sindicalistas deben ser oídos porque en democracia debemos escucharlos aunque no tengan la razón y sean simples radicales sin brújula y norte.

Y así como se dialogó con la CGTP también el Ejecutivo tiene que tender puentes permanentes de diálogo y de consenso con los gobiernos regionales y locales, y estos deben asumir la gran parte que les corresponde en la nueva conformación política del país.

Que este paro sea la voz de alerta para que García entienda que no todo es aparente bonanza económica, ni mucho menos regalos y bolsa de alimentos, solo para unos días, y luego ¿como se come si no hay dinero? Por eso deben tener presente que todo ciudadano tiene "todo el derecho a protestar" y a este gobierno le compete la obligación de enmendar sino, le espera al gobierno de Alan García, años muy difíciles. (Foto: Infobae).

INTELIGENCIA SINIESTRA

Lima, 01 Julio 2008.- Acaparó la atención general. Así como todos estábamos pegados a la televisión de la casa, viendo en el restaurante de la esquina o escuchando en la radio de la oficina, también sabíamos que Montesinos iba a exculpar a Fujimori y hasta quedarse callado sobre algunos temas espinosos que no le convenía hablar. Pero a pesar de todo, queríamos volver a ver aquella eminencia siniestra que nos gobernó durante la década pasada junto a su par presidencial. Además la expectativa surgía por saber que diría y que no.

Después de ocho años, el "Chino" y el "Doc" iban a revivir ese romance que mantuvieron durante los años en que cogobernaron el país en una dictadura putrefacta, corrupta y criminal. Esos “siameses” que hundieron el país en el más profundo lodo donde todo era dinero y corrupción. Gracias a ellos muchos se enriquecieron y pagan sus culpas en la cárcel mientras otros están libres, pasan piola y encima se la dan de “demócratas”.

Mucho se ha hablado sobre esta presentación, pero en verdad que cuando Montesinos es presentado o declara hay que verlo detenidamente y analizar el contexto general porque lamentablemente estamos ante un tipo muy hábil que pretende seguir siendo la “eminencia gris” que lo encumbró en los noventa.

Por eso es que se presentó elegantemente vestido, hizo un santo y seña y comenzó a despotricar contra las personas a quienes les convenía enlodar. No sin antes, exculpar a Fujimori quien lo veía tranquilo y de vez en cuando sonreía ante una malacrianza de alguien quien pretendió mostrarse ante aquellos ojos que lo miran con “simpatía”, de aquellos oscuros peleles que esperan que Keiko gane las elecciones, se dé la amnistía y vuelvan nuevamente a gobernar el país. Como, hace un tiempo atrás, un conspicuo fujimorista nos dijo alguna vez, “Total sí Alan García que hizo un nefasto gobierno volvió porque no, nosotros que eliminamos el terrorismo”

Por eso Montesinos hablaba con verborreica alocución, se explayaba en datos y leyes, dijo que no podía hablar nada del sistema de inteligencia por ser secreto, pero sin embargo dijo que había ido a ser espionaje a Chile (¿?), que había estado en Cuba y otras cosas más solo para mostrar "poder y firmeza" a la platea de minúsculos seguidores que aún debe tener y para decirle al “chino” que su apoyo es condicionado.

Porque no es gratuito que haya afirmado que en un lucha militar siempre debe haber excesos, Montesino cálculo todo, sabe que decir y que no. Por ello enlodó al fiscal Avelino Guillén quien para nuestro gusto debió haber estado interrogando al acusado. Y hasta maltrató a un Señor como Máximo San Román, quien se opuso al golpe del 5 de abril y mostró firmeza en los sucesos posteriores al golpe. Montesinos, que sabía que el ex vicepresidente era el siguiente testigo que iba ser interrogado, dijo que San Román en las reuniones “picaba el salame y lo repartía”, mientras Fujimori reía celebrando el exabrupto.

Falta mucho tiempo para las elecciones y este redactor tiene la costumbre de no tomar partido, en lo posible, por nadie cuando se realiza una campaña electoral, por eso mostramos disgusto, a pesar de nos mostrar simpatía con esos radicales nacionalistas, cuando los “demócratas” favorecían a Alan, todo “por ser un mal menor”. Por ello, desde ahora usted amigo lector debe pensar que la única salida que tiene este par para lograr su ansiada amnistía es que la hija del ex presidente gane las elecciones. Falta mucho aún pero hay que poner el parche para no “llorar sobre la leche derramada” y ahora que no hay conveniencias ni lobbys de por medio consideramos darle nuestra opinión sobre este tema. En usted estará que estos sujetos cumplan con la ley. Son dos individuos que destruyeron el sistema democrático, robaron millones al país, corrompieron a militares, periodistas y a empresarios codiciosos, permitieron que lobbystas se llenen sus bolsillos y sean llamados hoy en día, señores. Esos deben cumplir su castigo con la sociedad.

El hecho que haya existido la pacificación y se haya normalizado nuestra economía, no quiere decir que los que están al frente del poder roben y delinquen para luego ser absueltos y hasta, en un determinado momento puedan volver al poder.

Es hora que no nos miren en el extranjero como idiotas o cojudos. El que corrompe debe pagar y nunca más volver a una actividad política. Eso no se cumple aquí en nuestro país porque nuestros políticos obstaculizan leyes implacables porque no les conviene. Que no se rían después de nosotros y no nos digan que “merecemos lo que tenemos”. Desde ahora piense bien su voto porque los Salazar Monroe, Joy Way, Medelius, Villanueva Ruesta, y tantos otros junto con sus siameses no deben volver a pisotearnos y ensuciar esta democracia que aunque nefasta y endeble todavía aspiramos siquiera a vivir con tranquilidad y limpieza.

El asesor volvió y sólo demostró que personifica a la corrupción en persona. Montesinos y Fujimori nunca podrán separarse porque el vínculo es muy fuerte y la podredumbre también. (Foto: EFE).